• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    4 months ago

    jugalator at 2024-03-27 13:07:53+00:00 ID: kwtaoar


    När Sverige är så pass framstående (assets.ourworldindata.org/exports/co2-emissions-and-gdp-per-capita_v57_850x600.svg - i just detta miljöavseende med CO2 per capita från fossila bränslen gör vi ifrån oss bättre än både Frankrike och Tyskland) så förstår jag inte riktigt varför vi ska höja oss högre än EU-kraven? Det är väl något EU behöver höja i så fall för att “alla ska vara med”?

    Debatten är väl riktad åt fel håll? Ska inte Mp arbeta för att påverka i EU mer än att vända sig inåt? Sverige ensamt gör ingen meningsfull skillnad i global uppvärmning om vi så kör 50% reduktionsplikt och riskerar ge inflationen en ny skjuts.

    Det är ju samma princip som att betala skatt och att få alla att göra det istället för att några kommuner av någon anledning skulle betala skyhög skatt “bara för att de kan”. Ja, alltså… Visst. Rent praktiskt skulle det ju gå, men… Det är inte så våra länder har utvecklats särskilt framgångsrikt hittills.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      4 months ago

      juicef5 at 2024-03-27 16:09:49+00:00 ID: kwtedo8


      Jag förstår ditt resonemang, men se till att läsa på innan du röstar både i EU-val och nationellt. Framförallt SD har tidigare ju pekat på internationella insatser istället för egna, men när det väl gäller vill man dra sig ur även europeiska åtaganden. https://omni.se/sverigedemokraterna-vill-riva-upp-eus-klimatpaket/a/3ErM5X

      Om det som föreslås alltid är fel och målet alltid flyttas kanske det ändå är så att viljan att lösa problemet är grunden, snarare än att metoderna inte passar.