• clifftiger@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    55
    arrow-down
    1
    ·
    11 months ago

    Diese Besteuerung ist ja auch ziemlich absurd. Reine Gefälligkeitsbesteuerung für die Tabakindustrie.

      • DrGunjah@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        11 months ago

        Wär mal interessant, ob das vor Gericht Bestand hätte. Ist es strafbar, unversteuerte Base zu kaufen, oder sie zu dampfen? Also angenommen, ich bestelle nen 5 liter Kanister PG beim Pferdebedarf (was für Insider ;) ), der ja nix mit Dampfen zu tun hat. Der Händler müsste also auch keine Tabaksteuer erheben. Kann ich dann verknackt werden, wenn ich das legal erworbene PG nun in einem Verdampfer benutzte? Kann der Händler nachträglich verknackt werden, weil er mir ein Produkt unversteuert verkauft hat, anstatt mich vorher nach dem Einsatzzweck zu fragen?

        • joejoe87577@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          11 months ago

          Das verkaufen ist Ansicht nicht illegal, da die Bestandteile frei verkäuflich sind (PG und VG) es gibt aber vom Zoll eine Info, dass man sich strafbar macht wenn man die Bestandteile mit der Absicht daraus liquid zu mischen kauft und dann nicht versteuert. Die Frage ist dann wie die das kontrollieren wollen.

          • DrGunjah@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            11 months ago

            Oder ob… 3200€ Steuer auf ein 60€ Produkt ist vielleicht sogar dem Zoll zu doof

        • Tvkan@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          Wo kein Kläger, da kein Richter.

          Aber grundsätzlich denke ich schon, dass das verboten ist. Du darfst ja auch kein Heizöl kaufen und dann damit dein Dieselauto tanken.

    • THED4NIEL@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      11 months ago

      Wobei mittlerweile erwähnenswert ist, dass die großen Tabakkonzerne tief in E-Zigaretten drin stecken.

      Die verlieren also mittlerweile auch bei dieser Regelung

      • clifftiger@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        11 months ago

        Tabakkonzerne tief in E-Zigaretten drin stecken

        Auch in klassischen Liquidverdampfern oder nur diese Tabakerhitzer wie dieses Teil von Phillip Morris?

        Vielleicht profitieren sie trotzdem, weil sie ihre eigenen (teureren) Produkte leichter am Markt positionieren können als irgendwelche No-Names. Wenn es eh schon sehr teuer ist, macht der Preisunterschied vermutlich nicht mehr so viel aus.

        • THED4NIEL@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          ·
          11 months ago

          Ich meinte schon die Liquid-Dampfen.

          Marlboro war ziemlich in JUUL investiert. Durch die Honks in Amerika, die sich gepanschtes THC in die Dampfen gemischt haben und es auf E-Zigaretten schoben, ist JUUL ja quasi über Nacht wertlos geworden.

          • Nobsi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            11 months ago

            In DE ist JUUL gefailed weil die recht teuer waren und wir diese 20mg grenze haben.
            In den US sind die deswegen so populär gewesen weil sie mit 50mg länger gehalten haben und günstig waren.