Wo hab ich das nur schonmal gehört? Ach ja, bei den letzten Wahlen. Und denen davor.
Durchschnittliche Lebenserwartung pro Land minus 18 bzw 16 Jahre gleich Maximalwahlalter. Zack, Problem gelöst.
Oder halt Wahlrecht ab Geburt.Mega, kannte ich nicht!
Seine jetzige Wahlempfehlung ist aber eine andere.
Beim Thema “Wahlrecht ab Geburt” merkt man, wie wenig Demokratieverständnis da ist. Und wie wenig realistische Selbsteinschätzung.
Wer meint, dass Kinder einfach nicht genug über die Welt wissen, sollte mal an die Professoren und Doktoren an den Unis denken. Was halten die wohl vom Sachverstand der breiten Masse?
Beim Sport ist den Meisten wohl klar, dass Profisportler einfach unglaublich viel besser sind als der Durchschnitt. Die sind einem selber so überlegen, wie man selber einem Kind. Intellektuell ist es genau so. Es gibt eine kleine Elite, die alle anderen in die Tasche stecken kann. Vielleicht sollte man nur die wählen lassen?
Wenn man diese ganzen Argumente objektiv anwenden würde, bräuchte man einen Test für die Wahlreife, einen “Führerschein” fürs Wählen. Sowas gab es in den US-Südstaaten, aber diente nur dazu Schwarze auszuschließen.
Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Sportlichkeit ist objektiv messbar, mündig wählen aber nicht. Weil die politische Position immer eine extrem subjektive Mischung aus Meinung, Charakter, Gefühl, Umfeld und Propaganda ist, egal wie informiert oder ignorant der wählende Mensch ist. Kinder könnten das genau so gut, in teilen wahrscheinlich sogar besser, dürfen es aber nicht, weil sie keine Macht und keine Stimme haben. Das ist Adultismus.
Ich bin für ab Geburt. Das hört sich gut an. Muss ich jetzt noch den Podcast hören um mich erleuchten zu lassen.
Ab Geburt wäre gut. Dann gäbe es direkt mal kinder- und familienfreundlichere Politik.
rentenreform? aaach, die boomer beenden den film für uns alle.
