Je prends un simple exemple, la dernière publication sur !bonnebouffe, honteusement dérobée.
https://jlai.lu/post/542471 : 46 hauts-votes, pour 110 abonnés. L’image est vraiment sympa, on peut comprendre
Par contre l’original, sur Reddit: 32 haut-votes pour 71.013 abonnés (?!)
https://old.reddit.com/r/BonneBouffe/comments/161uwab/gâteau_shrek/
Même sur /r/France, avec 1,4 millions d’abonnés, le post le plus haut-voté du mois est à 2424 votes, les chiffres ne collent pas.
Forcément, il n’y a pas d’infos type “user actifs mensuels” sur Reddit, mais ça reste très clair: le Reddit francophone est peuplé de comptes inactifs
Ce peut être aussi expliqué en partie par la dilution de l’attention des utilisateurs de reddit. Pour 1,4 million d’abo r/france, combien vont tomber sur un post au détour de leur flux d’info dans lequel sont injectés des contenus de beaucoup d’autres subs auxquels ils sont abonnés et de subs promotionnels.
Sur lemmy, notre attention reste focalisée sur ce que l’on a choisi, d’où des possibilités de presque 50% de votes positifs sur un post au sein d’une commu.
Le besoin de gonfler les chiffres pour une boite qui cherche à se faire racheter est criant :/
Effectivement, bon point.
Et oui, la manipulation des chiffres est juste folle.
Au passage, bienvenue!
Ah, merci, mais ce compte est juste ma contribution à la décharge de LW via lequel je postais auparavant :)
D’ailleurs, je rebondis dessus, mais… la facilité avec laquelle on peut créer des utilisateurs différents, mais légitimes (contrairement à des throwaway), ne va-t-elle pas également gonfler de façon arbitraire les chiffres du fediverse et être utilisée comme levier par ses détracteurs pour minimiser son impact ?
On a heureusement le concept d’utilisateur actif qui est une meilleure métrique, mais qui n’a pas d’indicateur équivalent sur les réseaux propriétaires.
ne va-t-elle pas également gonfler de façon arbitraire les chiffres du fediverse et être utilisée comme levier par ses détracteurs pour minimiser son impact ?
On a heureusement le concept d’utilisateur actif qui est une meilleure métrique, mais qui n’a pas d’indicateur équivalent sur les réseaux propriétaires.
J’ai plus peur des bots que des alts à ce sujet, maintenant comme tu le dis, la notion d’utilisateur actif permet de voir si les comptes sont encore utilisés :)
Il y a une différence majeure que tu ne prends pas en compte pour la comparaison. Il y a 110 abonnés sur BonneBouffe mais aussi beaucoup plus d’engagements, parce que ça arrive beaucoup plus facilement sur la page d’accueil. C’est actuellement le 11ème post si t’as le tri par défaut (enfin non connecté pour moi, car j’ai un compte sur une autre instance) : actif, local. Sur reddit tu ne verras jamais les posts de bonnebouffe sans y être abonné.
Avoir une instance dédiée permet d’avoir vraiment une frontpage francophone et je trouve ça génial. Ça permet aussi de répartir dans plus de communautés plutôt que de tout centraliser dans /r/France, et puisque c’est réparti, si le contenu ne te conviens pas, tu peux tout simplement appuyer sur le bouton “Bloquer la communauté”
Très bon point, un avantage pour Lemmy du coup !
Bienvenue !
La particularité de Reddit ça a toujours été la grande disproportionnalité entre ceux qui ont une utilisation active et ceux qui ont une utilisation passive.
À la louche c’est :
- 90% de lurkers : utilisateurs totalement inactifs, qui consomment le contenu souvent sans même avoir de compte
- 9% de voteurs / commentateurs / posteurs occasionnels : petite activité principalement concentrée autour des votes (c’est à cause d’eux que le low effort est upvoté massivement)
- 1% d’utilisateurs réguliers : créent la majorité du contenu (que serait /r/soccer sans les 2-3 utilisateurs qui postent les replays des buts ?), sont potentiellement modérateurs, etc. Sur /r/france ça doit représenter environ un millier de personnes. Sachant qu’/r/france a 1,4 millions d’abonnés le 1% est peut-être même surévalué.
C’était d’ailleurs ce qui était reproché aux changements de la politique d’API sur reddit : ces changements allaient principalement impacter les utilisateurs réguliers, qui bien qu’en extrême minorité font littéralement fonctionner le site en créant et modérant la majorité du contenu.
Sur /r/france ça doit représenter environ un millier de personnes. Sachant qu’/r/france a 1,4 millions d’abonnés le 1% est peut-être même surévalué.
Oui, c’est exactement mon point. Sur France, ça doit être 1000 créateurs de contenus, et entre 5 et 10.000 voteurs/commentateurs.
Mais du coup par rapport au 1,4 millions c’est juste fou. Et oui, je sais que France est le géodéfaut rejoint dès qu’un compte est crée en France, mais même sur /r/rance il y a 470k abonnés, et les proportions doivent être plus ou moins les mêmes.
Enfin, mon point c’était surtout qu’au final Lemmy peut vraiment arriver à avoir une activité pérenne dès qu’on aura un peu plus de monde.
Avec 50-100 posteurs réguliers, on peut déjà atteindre des niveaux d’activité très correct. Pas besoin d’un million de comptes inactifs.
Oh, tu sais, nous, on publie de temps en temps uniquement parce qu’on se sent mal à te voir tout faire tout seul ! 😜
Ha ha ha ha
