• kossa@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    7 hours ago

    Hm, Schröder hin oder her, dass der Bundestag ihm zufällig das Büro entzieht aber dann sagt “das hat nichts mit seiner Nähe zu Putin zu tun” ist genau diese kommunikative Scheiße, die mich an moderner Politik so ekelt. Sagt doch einfach wie es ist.

    • smokeysnilas@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      3 hours ago

      Ich denke es geht darum ihm das Büro rechtssicher wegzunehmen. Vermutlich reicht formaljuristisch die Nähe zu Putin nicht aus und es müssen offiziell andere Gründe angeführt werden, damit der Vorgang nicht anfechtbar ist und Schröders Klagen erfolglos sind. Jede Kommunikation à la “sag doch wie es ist” würde das letztlich gefährden, darum sagt es keiner obwohl es natürlich eigentlich jeder weiß. Willkommen in Deutschland.

  • BigShammy80@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    18 hours ago

    Ich frage mich, wozu er überhaupt ein Büro braucht? Er bekommt eine großzügige Pension und soll sich doch bitte zur Ruhe setzen. Alles andere ist sein Privatvergnügen.

    • GenosseFlosse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      14 hours ago

      Ich frage mich, wozu er überhaupt ein Büro braucht?

      Damit er gruppenrabatt bekommt, wenn er mit der afd zusammen einen beriebsausflug nach moskau macht?

    • Natur12@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      16 hours ago

      Genau, und außerdem ist der Mann 81. Nicht, dass man in diesen Alter nicht aktiv sein sollte meiner Meinung nach, aber irgendwie ist auch mal gut bzw. in seinem Fall schlecht.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        2 hours ago

        Solange er noch klagen kann, ist er auch noch prozessfähig. Vielleicht sollte man ihn endlich mal wegen seiner Korruption vor Gericht stellen, solange das noch geht.

  • 5714@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    20 hours ago

    Vielleicht sollte Markt und Extra3 mal eine gemeinsame Folge über die legalen Hürden die armen politischen Rentnern heutzutage auferlegt werden drehen. Der Bundestag ist auch nicht mehr das Altersheim das es mal war. Früher war mehr Geld. Da gabs noch billiges Erdgas.

  • seeigel@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    2
    ·
    13 hours ago

    Es zeigt nur, wie wichtig die Idee von Geschlossenheit ist. Wenn das Büro zeigt, dass ehemalige Kanzler und Präsidenten weiter die Bundesrepublik repräsentieren, und wir eine klare Position haben, die Schröder nicht vertritt, muss eine Grenze gezogen werden.

    Dann erwarte ich aber auch die geschlossene freiwillige Aufgabe der Büros aller ehemaligen, wenn die AfD die absolute Mehrheit erlangt.

    Interessant ist, dass Schröder den Irakkrieg abgelehnt hat. Das macht seine Haltung zum Ukrainekrieg so brisant.

    Er hat wohl geholfen, dass der erste Waffenstillstand fast zustande gekommen ist. Ich denke, das zeigt seinen Nutzen und sollte trotz allem dann ein inoffizielles Büro rechtfertigen.