[…]
Sven Lehmann, Vorsitzender des Ausschusses für Kultur und Medien und Abgeordneter der Grünen, sagte auf Anfrage der taz: „Ich finde es mehr als befremdlich, dass sich Weimers Pressesprecher und der Sprecher der Weimer Media Group bei Medienanfragen abgesprochen und Informationen ausgetauscht haben.“ Seit Beginn seiner Amtszeit habe Weimer es nicht geschafft, den Vorwurf einer Interessensvermischung zwischen seinem Amt als Kulturstaatsminister und als Anteilseigner der Weimer Media Group auszuräumen. „Nun zeigt sich endgültig, dass diese Vorwürfe berechtigt waren“, so Lehmann.
Aurel Eschmann vom Verein Lobbycontrol sagte: „Gerade wegen des Interessenkonfliktes wäre ein besonderer Abstand zur Weimer Media Group angebracht gewesen.“ Weimers Verhalten sei „eines demokratischen Amtsträgers unwürdig und richtet großen Schaden an.“ Bei der geschwärzten E-Mail-Adresse von Weimer müsse es sich um eine Privat- oder Geschäftsadresse handeln, für die Schwärzung seiner ministerialen Adresse gäbe es keinerlei Rechtsgrundlage, so Eschmann.
Der tägliche Einzelfall von Korruption in der Union…
Weimers Verhalten sei „eines demokratischen Amtsträgers unwürdig und richtet großen Schaden an.
“Unwürdig” ist sowieso ganz allgemein das erste was einem bei Merz, Spahn, Klöckner, Dobrindt, Söder, Weimer et. al. einfällt.
Ich hätte noch ein paar weniger gesellschaftsfähige Begrifflichkeiten höherer Präzedenz im Angebot.
Überraschung… Wir haben allgemein in Deutschland gerade relativ viele gewählte “Volksvertreter” die das Volk nicht vertreten sondern interessen irgendwelcher kleiner Gruppierungen. Aber was erwartet man von Politikern wo die Bezeichnung Politiker eher synonym mit Berufsverbrechern ist als mit entscheidungsträgern die Verantwortung übernehmen für das was sie tun.
gewählte “Volksvertreter”
Dieser hier ist nicht gewählt worden. Wolfram Weimer hat kein Bundestagsmandat, sondern ist lediglich ein Buddy von unserem Fritz.
