• President_Pyrus@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    4
    ·
    4 months ago

    I dag måske, men om 5-10 år kommer vi nok til at se fly der flyver på hydrogen. Så vil det altså være synd hvis mange af de mindre lufthavne er lukket, når man har mulighed for at flyve mere eller mindre grønt.

    Og så gætter jeg også på at regeringens bagtanke egentlig er, at sørge for at lufthavnene kan holde sig kørende. Så vil de meget hurtigt kunne blive omdannet til flyvestationer for Flyvevåbnet og eksempelvis USAF, hvis vi skulle stå i en kinetisk krig med Rusland.

    • drkt@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      4 months ago

      Kunne man ikke bare bygge en elektrisk toglinje i stedet for at skal bruge 10x så meget strøm på at lave brint til fly?

    • CrateDane@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      4 months ago

      En lufthavn med 12 passagerer om dagen er ikke værd at redde. Danmark er også for lille til at have behov for mange lufthavne. Lufthavnene kan heller ikke bruges i krig, der ville vi bruge baser i omkringliggende lande hvis vores egne blev sat ud af spillet.

    • ArcticDagger@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      4 months ago

      Fair, gode pointer. Det havde jeg faktisk ikke tænkt over

      Men dit første argument kan vel også bruges om den offentlige transport? Det tager også voldsomt lang tid at omvende folk fra at have egen bil til at benytte det offentlige

      Men jeg har også et rimeligt ensporet fokus på, at vi bør gøre alt for, at løse klimaproblematikken nu og her