• homoludens@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Kopf hoch! Den Artikelinhalt “Zwar kommt das auch bei Männern vor, wird aber deutlich seltener berichtet” absichtlich als “ist gar keine Depression” misszuverstehen, kann man immer noch als Aggression ansehen, weil damit ja sinnvolle Diskussionen gestört werden.

    • MaggiWuerze@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      4
      ·
      4 months ago

      weil damit ja sinnvolle Diskussionen gestört werden

      Willst du mich jetzt echt dafür ankacken, dass ich den den Eindruck, den der Titel bei mir erweckt, kommentiert habe?
      Inwiefern stört es Diskussionen?

      • Cokeser@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        arrow-down
        2
        ·
        4 months ago

        Man sollte mittlerweile den Umgang mit Medien soweit verstanden haben, dass man eben nicht mitdiskutiert, wenn man nur den Titel gelesen hat.

        • MaggiWuerze@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          4 months ago

          Wer sagt denn dass ich das getan habe? Vllt wollte ich ja auch nur den schlechten Titel kommentieren?

          • Cokeser@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            4 months ago

            Tja, mag sein. Hat aber nicht funktioniert. Sowas kann man auch klarer formulieren, ohne dass man den Eindruck macht, man versteht das ganze Thema nicht oder man zieht es ins Lächerliche.