• 0 Posts
  • 41 Comments
Joined 10 months ago
cake
Cake day: January 21st, 2024

help-circle



  • Uau. Excelente texto. emoji lendo livro

    Tendo a concordar com tudo o que disse. Acho que o medo da chegada de outras pessoas desvia do problema principal, que é o tipo de comportamento que a arquitetura da rede incentiva. Pessoalizar a crítica torna o problema insolúvel e nos coloca na confortável posição do isolamento.

    Acho que o risco de cooptação é bem menor do que foi com o XMPP, uma vez que há bem menos confiança com a Meta do que houve com o Google, além do fato do Threads não estar indo tão bem assim, ao contrário do Google Talk. O que não quer dizer que esse risco não exista e não devamos debater estratégias para enfrentá-lo, para além de “precisamos bloquear o Threads”. Algo que me faz ser mais otimista com a situação é que hoje o Threads não é o lugar em que estão as grandes inovações do universo ActivityPub. Essas estão no open source, com projetos como os *key e NeoDB. A Meta não parece ter capacidade de realizar a etapa Extend da estratégia Embrace, Extend and Extinguish.

    Ao mesmo tempo, a dificuldade em manter e financiar a infraestrutura para um fediverso de centenas de milhões continua a ser um problema sem resposta, que vai demandar muito trabalho.











  • Com certeza tem. Se chama o partido financiar a comunicação.

    No modelo atual, o “chamado a ação” que os canais tem é para fidelizar publico e transformar em apoiadores financeiros, porque os canais dependem disso para sobreviver. Com isso, a energia que poderia ser direcionada para as organizações comunistas fica retida nos canais.

    A comunicação precisa ser uma estratégia partidária, financiada pelo partido e em que o chamado a ação para o publico seja o engajamento com o partido, e não com o canal.