Drittes Reich war bei uns im Leistungskurs wirklich gut gemacht. Von der lokalen Ebene bis nach ganz oben. Gut, einige mussten danach ein etwas längeres Gespräch mit ihren Großeltern führen, aber pädagogisch wertvoll war das auf jeden Fall…. Und unser Lehrer brannte dafür.

Özdemir ist schon recht progressiv in der Thematik. So wie ich die Partei erlebe handelt es sich zwar sicherlich bei altdeutschen um einen konservativeren Kandidaten innerhalb der Partei, nicht aber im klassischen Spektrum in welchem er immer noch links der Mitte zu verorten ist, auch wenn das durch die Pluralität der Positionen heutzutage oft schwer zu definieren ist. Ich denke in der aktuell leider immer stärker konservativ driftenden Situation ist er der Kandidat der geeignet ist dem linken bzw. linkeren Spektrum ein tatsächliches politisches Gewicht zu geben um auch in der Debatte relevant zu bleiben und bestimmender zu werden, anstatt sich zwar inhaltlich deutlicher links, dafür aber ohne weiteres politisches Gewicht in BW zu positionieren. Bspw. für den Bundestagswahlkampf säge ich ihn im momentan nicht als geeigneten Kandidaten, schlichtweg, da hier linkere Positionen schon wieder mehr Momentum erzeugen können.

So konservativ finde ich Özdemir jetzt nicht….

Ich beneide euch. Aussage unseres Beschaffungswesens letztes Jahr: “Kein Programm dieser Welt braucht 32GB RAM“

Man bedenke bitte auch die Stimmenverteilung im Bundesrat mit Hinblick auf das Verbotsverfahren. Da wäre ein grüner Ministerpräsident echt nicht verkehrt. Özdemir hat sich diesbezüglich ja schon geäußert.

Ah, my bad. Nicht nebenbei tippen. Ich lass das so stehen, danke für die Korrektur!

Just like von Papen. It’s not like it hasn’t happened before

Er ist halt ein Verfassungsfeind. Den BVG wird er dann auch wieder ignorieren.

Zum Glück nicht. Ich darf nur rechtliche/hoheitliche Interessen einiger größerer Anlieger vertreten. Macht mehr Spaß wenn es dabei um Naturschutz, Umweltpädagogik oder Spielplätze anstatt um die Verkehrssicherung, im Speziellen mit der InfraGo zusammen geht.

Gerade Bäume wie Pappeln brechen gerne mal ohne ernste externe Faktoren. Liegt an der Art. Kann natürlich sein dass das irgendein bahninterner Euphemismus ist.

Die DB InfraGo ist zusammen mit Fahrwegdienste (?) der größte Drecksladen der mir je untergekommen ist. Kackdreist die Regelungen des AEG hinsichtlich Eigentümerbeteiligung bei Grundstücksbegang ignorieren, dann nach Einbestellung bei der Behörde den Schwarzen Peter hin und her schieben und am Ende „Einzelfalllösungen“ anbieten, die so nicht im Ansatz skalierbar sind. Dabei dann noch die ganze Zeit jammern wie „allgemeinwohlverpflichtet“ sie doch sind. Aber halt auch mal fröhlich ohne rechtliche Grundlage maximal teure Arbeitsmethoden fordern. Würden die einfach mal konstruktiv an irgendwas rangehen anstatt sich aufzuführen als seien sie kleine Könige wäre das sowohl für sie als auch alle anderen Beteiligten einfacher.

Looks like she’s extorting Trump, isn’t she?

I mean. They already had nipplegate. Was that investigated?

Und macht high

Ich sag’s mal so: je nach Toilette ist das in Kombination mit Körpergröße über Norm vollständig egal.

Generally I believe in helping your opponents. It’s one of the founding principles of the Red Cross as an Organisation and deeply rooted in compassion. However, what seperates fascists from other enemies, throughout history, there haven’t been much cults whose ultimate goal was death. Fascism, or more precise neonazism, is one such cult. It’s end goal can only be the end of the human race. Thus they separate humans in classes within their believe system. They believe it’s necessary to wipe out the „subhumans“. But they to it with the ideology of someone breeding cattle. Do they like their cows? I’d argue so. Will they still kill them. Naturally. A true nazi will be helped, get healthy and still kill their rescuer, because he truly believes it’s for their and everybody’s good to get killed. They view it as an act of necessity or kindness. Goebbels diaries illustrate that. So will I think it’s morally wrong on a momentary level not to help them, in the longer timeframe it’s morally wrong to give those enemies of humankind any type of respite or aid.

Fascists deserve one thing and one thing only: death.

Congratulations! You have reached the next stage of your descent into fascism! Now opponents of the dictator will be shot!

Service information: if you wish to stop fascism before you reach the death camp/ world annihilation stage now, you got to use: Violent and extreme measures against the dictator and his cronies.

Aus meiner praktischen Erfahrung heraus: das Erlassen von Verordnungen hat bei den meisten Wald- und Feldgemeinden Lieschen Müller zu verantworten, die darin seit Jahren nicht oder noch nie geschult wurde. Die kommunale Rechtsaufsicht drückt da ganz gerne mal ein Auge zu. Wenn es dich hart stört, lass da nen Fachanwalt drüber schauen. In der Nachbargemeinde wurde letztes bspw. Jahr ca. 3(?) Mal die Grünschnittverordnung wegen grober Fehler ausgesetzt.

Schwieriger wird es, wenn sie den Zwang direkt aus dem Gesetz herleiten oder er in den BPlan geschrieben ist. Im ersten Fall hilft wahrscheinlich nur der Gang vor Gericht, im zweiten musst du prüfen ob du antragsberechtigt bist eine Änderung des BPlans und wahrscheinlich auch des FNPs zu fordern. Dann bräuchtest du auch noch die Mehrheit im Gemeinderat.

Alternative: wenn der Zugang noch nicht gelegt wurde, setze eine Anhang IV Art nach FFH-RL im direkten Eingriffsbereich aus, stelle sicher, dass diese hochgradig immobil ist (Eremit, div. Moose, etc.), lass von einem Gutachter das Ganze dokumentieren, stoppe jeglichen Bau zum Schutz der Art, lege dar, warum CEF-Maßnahmen unzumutbar sind und schlage als Vermeidungsmaßnahme den Bau einer alternativen Wärmequelle vor. Kostet halt richtig Kohle, ist in Teilen illegal und ob du dann Spaß mit der Flöche hast sei auch dahingestellt.

Und welchem Schwager vom Bürgermeister gehört der Bums? Das ist doch sicher irgendwie anfechtbar. Planfestgestellt wird das ja hoffentlich nicht sein…