• 32 Posts
  • 1.42K Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: August 1st, 2024

help-circle




  • A few months ago, I‘d second this statement. Today, I do not.

    AI/LLM‘s have progressed very fast and you might oversee some advancements. I work in automation and robotics as well and yes, there are new sort of robots entering the factories: Humanoids.

    At a fraction of costs, fast to setup with the only drawback that it takes tiem to train them by its video footage. But there will be always stupidos that train them and take off their job by doing so.

    You’re talking about the old robots. The new ones will enter areas that couldn’t be automatized before. Just read articles about car factories and Humanoids. It’s not about replacing industrial robot arms, it’s about replacing the last remaining manual tasks. And service industry will be impacted as well.

    Then mix this together with the frightening behavior that those AI agent unboxing from OpenAI has shown: They knocked the door over weeks, in masses, and coordinated until they found a way into it. There‘s always a small crack to enter. This is a new dimension.

    There is a reason that the US bans foreign-built mobile robots now.





  • Ich meinte eigentlich das neue und ernsthafte Problem der AI agenten, die das Internet fluten. Der Haupttraffic im Netz sind Bots. Die Ai Agenten werden alles was User Generated ist, alles was offen ist und verstärkt Open Source zu ballern mit Crap.

    Die Community ist jetzt schon an der Grenze: Wikipedia kämpft mit Bot-Edits, YT, Insta, Linkedin und X mit Bot Content, Open Source Mods mit AI vibe coding fürs Engineer CV und und und.

    Die AI agenten können dir jede Software auf Schwachstellen abklopfen mit unendlich viel Zeit und massig Resourcen. Da findet man immer was. Und bei Open Source Projekten, die auf andere Libs aufbauen (was alle tun) sind diese auch durch die Hintertüre kompromittierbar. Die großen Buden wie MS und Apple kommen ja gerade kaum mit den Sicherheitspatches hinterher. Was glaubst wie das bei Hobby-Open Source Projekten läuft? Meinst du, die patchen innerhalb von ein paar Tagen?

    Also mMn ist Open Source derzeit ein großes Sicherheitsrisiko, gerade weil der Code einsehbar ist für die AI Agenten. Die findbaren Löcher zu stopfen übersteigt sicherlich die Möglichkeiten einiger Projekte.


  • So ist die Wahrnehmung - man sieht nur was man eh schon denkt. Meine Artikel sagen mir das der Netzwerkeffekt unterbrochen wird und es nur ein wenig Zeit braucht:

    “I feel that people need to be patient,” he says. “The kids who are already on social media are not really the target; it’s the younger generation. It would also be naive to think it is going to be 100% effective from the get-go. I think that, given time, it will have a positive effect. It is going to be a cultural change over time as opposed to the immediate flicking of a switch.”

    https://www.theguardian.com/world/2026/jun/15/how-australia-social-media-ban-has-affected-families-six-months-on

    Die Lösung für die da beschriebenen Probleme wäre, so wie bei vielen anderen Themen in der Informatik, freie und quelloffene Software.

    Ernsthaft? Ich hatte eigentlich den Eindruck, du beschäftigst dich mit digitalen Themen. Dann stöbbere mal ein wenig im Netz mit den Suchworten: AI, agents, open source, pimp cv, zero day exploit

    Etwa das mit dem “Bildschirmzeit in 15-Minuten-Häppchen freigeben” erschließt sich mir tatsächlich auch nicht, es ist ja nicht so, als wäre Bildschirmzeit per se etwas Schlechtes.

    Du hast keine Kinder, das merkt man. Schwierig zu erklären. Muss man erleben.



  • Puh, schwierig darauf zu antworten, weil du so viele Themen in den Topf wirfst. Ich versuche es mal:

    nicht wie man darauf kommen kann, dass wenn man von der Industrie überwacht wird, sei es auch egal wenn der Staat das auch tut.

    Siehe ganz unten

    Nee ist es nicht, rauchen und saufen ist halt mal doppelt gefährlich und gehört beides weg.

    Möchtest du jetzt physische und körperliche Süchte vergleichen darauf, welche schlimmer sind? Ich sag mal so, mit ner schweren Depression sitzt du rum, wie ein Toter. Mit Alkoholsucht kannst du dich noch auf die Arbeit schleppen und am Leben teilhaben.

    Der Klarname im Netz ist auch völlig unverständlich, das ist kein Gespräch mit dem Nachbarn im Garten, das bist im Zweifel du gegen Hasserfüllte Idioten […]

    Du machst hier den Bock zum Gärtner. Das Problem ist ja gerade, dass alle „anonym“ im Netz unterwegs sind und keine Konsequenzen bei Beleidigungen, Hass und Morddrohungen fürchten müssen. Glaubst du, es wäre soweit gekommen, wenn da dein Name dran steht? Eventuell deine Nachbarn lesen, was du da im Regionalblatt über den Lokalpolitiker schreibst.

    Guck doch mal in die Welt, da gibt es ICE “Beamten”, Staatliche Willkür […]

    Der Staat braucht keine Klarnamen, um dich zu kriegen. Gut es machts etwas einfacher, aber ist nicht nötig. Warum bekommt die Polizei denn die Kinderschänder, Darknetbetreiber, Terroristen, etc alle verknackt? Glaubst du, die fahren mit dem Streifenwagen durch die Gegend?

    Internet ist nicht anonym. Der Aufwand hielt es anonym. Diese Grenze ist aber mit den nun KI- Agenten gefallen. Da spielen Zeit und Aufwand keine Rolle mehr - alles automatisiert und eine Frage der Ressourcen. Leider die neue Realität.

    Lies dir mal die Analyseartikel zu den letzten Ausbrüchen der KI-Agenten von OpenAI und Antrophic durch. Mit Augenmerk darauf, wie lange und dauerhaft die Automaten an die Türe getreten haben, bis sie am Ziel waren. Das ist eine neue Dimension.

    Und somit zu meiner Anfangsaussage: Ich fürchte mich mehr vor der subtilen Mindcontrol der Tech Bro‘s, da sie ausserhalb jeder rechtlichen Handhabe operieren. Und als globaler Konzern sich demokratischer Einflussnahme von Bürgern entziehen. Sozusagen Gesetzlos und Too Big to Fail. Schwierige Mischung.


  • Den Beweis, dass es in Australien mit dem Verbot nicht gut klappt, bleibt der Autor leider schuldig.

    Übrig bleibt ein Gejammere über den Family-Tech-Cycle, den ich leider auch kenne, und die Sorge über Überwachung im Internet.

    Wenn ich dann mal wieder einen Cookiebanner durchgehe und einzeln die „berechtigten Interessen“ der 621 Partnerunternehmen manuelle ausschalte, denke ich mir dann, was eine Scheiss-Werbeüberwachung haben wir eigentlich gerade. Mein Umsonst-Mailer will auch immer seine KI die Mails mitlesen lassen. Und Chattie merkt sich alle meine Fragen und Gedankengänge.

    Die Tech Konzerne, das waren doch die mit der Welt besser machen, richtig? Überwachung gibt es doch schon. Ich verstehe das Problem irgendwie nicht so richtig. Liegt es daran, dass man sich nicht mehr hinter Pseudonymen geschützt fühlt und ordentlich Schimpfen und Brüllen kann?




  • Indeed.

    Today, we can choose between:

    1. Being „influenced“ (tracked & profiled) by Tech Bro‘s to stick our eye on the screen to watch infinite ads and spend our money on bought bullshit we don’t need. Starting in young age to get burnt in our brains.

    2. Starting to get tracked & profiled by Governments and all the shit a authorian government can do with this control. Actually what we see in China nowadays.

    Both is about mind control.

    If you ask me, who I trust more, I choose the second option. Because I have a very tiny option to steer it. I can elect my Government and I can resist the Authorian movement by my actions. Tech Bro‘s are out of my reach and way more dangerous by this. And Tech Bro‘s already proved that they have a weird inhuman vision of the future.