

Good point. I wonder what will happen when those robots drive towards a mirror.


Good point. I wonder what will happen when those robots drive towards a mirror.


Deshalb immer ab und an such ausländische Presse lesen.


Ich konsumiere da keine speziellen Quellen. Nur allgemeine News. Wenn über sichere Fluchtwege geredet wird, wie wird denn dann weitergedacht?
Mal so als Beispiel: Es gab mal eine Art „sichere“ Fluchtwege über den Balkan und Österreich nach Deutschland. Die Länder haben damals nach DE durchgewunken. Die Menschen aus Syrien(?), die damals auf der Autobahn marschiert sind. Will man das so nochmal haben? Oder wie soll das dann gehen? Hast du da einen Link zum Lesen?


Ja, da stimme ich dir zu. Das ist alles irgendwie ein bescheuertes System geworden


Sorry, das ist so ein unbewiesener Mythos: „Westliche Entwicklungshilfe macht Drittweltländer lebenswerter“ Da kenne ich leider keine Beispiele. Ich sehe das eher als Neo-Kolonialismus mit moralischem Anstrich (gut das hatte der Originale ja auch durch die Kirche).
Das Thema ist jetzt etwas zu groß und sperrig für ein Format wie hier. Nur als kleine Gedankenanregung:
Edit: Oder um es Faktenbasierter zu halten: Schau dir auf der BAMF Seite an, welche Nationalitäten nach Deutschland kommen. Spoiler es sind keine, die in großem Maßstab Entwicklungshilfe bekommen. Die Gründe für eine Flucht sind andere.
Alles dokumentiert und einsehbar hier. Mir ist aber klar, dass ein gegen einen Mythos schwer anzukämpfen ist. Wie geschrieben- das Feld trieft vor Ideologie https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/Migrationsberichte/migrationsbericht-2024.html?nn=283568


Warum?
Oder um es anders auszudrücken: Der Aktienmarkt IST der amerikanische Aktienmarkt. Die Kapitalisierung aller anderen Länder und Unternehmen ist Pippifazz verglichen mit USA.
Beispielbild von https://kaffeeringe.de/2024/12/12/ist-das-noch-marktwirtschaft/
Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, man sollte doch lieber direkt ins Original investieren wie den S&P500.


Eine ganz interessante Perspektive hat Gary der ehemalige UK-Trader. https://youtu.be/Oi265I48MdI?is=pKmwsTjpErQAsSqq
Zusammenfassung in etwa: Benzingeldzuschuss oder ähnliches bewirkt nur, dass Leute weiter Benzin verbrauchen wie gehabt und die Regierung massiv Schulden aufbaut.
Das ganze Geld geht ins Säcklein der Überreichen. Dadurch werden im zweiten Schritt alle knappen Assets wie Häuser, Aktien, Land o.a. teuerer, weil die Überreichen dort ihr Geld reinstecken. Die Covidstrategien der Regierungen haben genau dies bewirkt.
Was mehr bringen würde, wären Alternativen, wie Bahncard günstiger oder ähnliches. Oder eben unabhängiger von Öl werden.
Aber er erzählt noch deutlich mehr. Wer ihn nicht kennt - extrem sehenswert Gary Economics auf YT.

Uns hatte die Sparkasse mal einen Meta-Fond angeboten. Der investiert in zwei Deka-Fonds, in ETF‘s und ein paar ausgewählte Aktien. Irgendwie hat sich mir der Sinn davon nicht ergeben - außer natürlich, dass mehrfach Fond-Gebühren fällig wurden.


Ich höre eher, dass viele NGO‘s sich gegen Asylantragszentren in Drittländern oder in Botschaften sträuben. Ich muss aber gestehen, dass ich diese Diskussion auch nicht aktiv verfolge.
Das kommt sicherlich auch mit einigen Unwägbarkeiten. Den Status quo finde ich aber unerträglich.


Seit ich mir ein paar Podcasts zu dem Thema Migration von Wissenschaftlern angehört habe, kann ich solche Artikel nicht mehr ernst nehmen. Das ist alles so wahnsinnig ideologisiert von Rechts wie Links, dass nur noch mit Scheuklappen gesehen wird.
ZB. Wird in diesem Artikel die oft tödliche Reise kritisiert, aber nicht hinterfragt, ob es Wege gäbe, so eine Reise unnötig zu machen. ZB über eine Art Greencardverfahren.
ZB. Wird an die Moral appelliert und die Entmenschlichung und nicht gefragt, warum wir es den Flüchtenden selbst überlassen zu uns zu kommen. Und somit nur die bei uns ankommen, die das Geld für die lange Reise nach Europa haben und die, die kräftig und jung genug sind. Nicht die, die Hilfe und Schutz nötig hätten und meinetwegen in Birma von der Junta verfolgt werden.
Aber das sind nur Gedanken eines Menschen, der das mit der Moral und Menschlichkeit in diesem Thema nicht so ganz versteht. Vermutlich weil ich nicht getauft bin.


Ich habe irgendwo gelesen, dass die Stimmung im Ministerium superschlecht ist und die Reiche sehr misstrauisch ihren eigenen Mitarbeitern gegenüber.
Mir scheint das eher so ein „Ihr folgt mir nicht bedingungslos deshalb umgehe ich euch“-Move. Irgendwer muss ja die Arbeit der Mitarbeiter machen und das machen dann Consultants, die eben bedingungslos runtertackern, was denen als Arbeitsziel der Arbeit/Studie/Gesetzesvorhaben gegeben wird.
Die Frau ist komplett am Ende. Alle hassen sie - selbst der Aiwanger in Bayern. Die eigenen Mitarbeiter meutern. Und die Gesetzesvorlagen von ihren Consultants werden mit Sicherheit vom Gericht eingestampft oder kommen gar nicht erst durch den den Bundestag und Bundesrat.


Das muss man mal schaffen: In kurzer Zeit bei Freund und Feind unbeliebt machen.
Und im eigenen Ministerium bei den Mitarbeitern auch, wie ich neulich las. Da sticht sie ihren Lehrmeister Altmeier sogar aus.


Steht doch im Artikel
Grundlegend sinkt der Strombedarf bereits vor 22 Uhr, weshalb die Nachtabsenkung keinen Einfluss auf die Versorgungssicherheit hat.
Und guckst du hier: https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE
Die schwarze Linie ist die Last / Strombedarf. Die ist Nachts niedriger als Tags. Vergleiche KW 8 (wo alle Windanlagen abgeregelt wurden) mit KW 14 wo Strom importiert wird.
Der Frequenzabfall entsteht durch das gleichzeitige Abschalten von viel Leistung. Das war btw. der Grund warum das spanische Netz im Sommer kollabiert ist - Blackout. Da gab es eine Kettenreaktion von Abschaltungen und dann war die Netzfrequenz so gesunken, dass die Abschalten und sich von Frankreich entkoppeln mussten.


Super Link. Danke


Ich habe ein wenig gegoogelt und nichts konkretes gefunden: Auf welche Reform der Einkommenssteuer bezieht sich der Artikel? Der Artikel scheint es ja ausgerechnet zu haben. Weiß da jemand was?


War gerade im Kino und fand den Film ganz gut. Guter Familienfilm.


Das ist richtig. Lass es mich mal anders ausdrücken: Wenn die Windräder nachts laufen würden, könnte man diesen zusätzlichen Strom nicht aufnehmen, da es nicht genug Strombedarf gibt. Keiner braucht den Strom von Windrädern nachts.


In der Nacht brauchts auch nicht so viel Strom wie tagsüber- Industrie, Handel, Haushalte alle zu. Speicher gibt’s noch kaum welche, die den Überschuss aufnehmen können. Das muss erstmal alles (zusammen) wachsen.


Cooles Projekt. Mal fix bis Ende des Jahres ans Netz bringen, sonst altmeiert die Reiche noch dazwischen.
Ein kleiner Tipp: Sparen tut man beim Einkaufspreis am einfachsten.
2 Panele (je 70€) mit Speicher- und Wechselrichter in einem Gehäuse (350€) und dazu Panelbefestigungen (je 60€) und 2 Solarkabelverlängerung (je 20€) für insgesamt 650€ im Februar geholt - also die Hälfte.
Der Zeitpunkt ist wichtig! Im Winter sind die Preise am Boden und sobald die Sonne scheint wird es teurer. Wie bei Autopreisen.
Halbes Jahr warten und mehr sparen ;-)
Edit: Extratipp. Die Solarpanels kauft ihr am besten im Garagenshop in der Gegend. google keyword „pv Komplettpaket“. Denn das Porto für win Panel ist locker mal 40€. Die Dinger sind riesig und passen in keinen Kombi(!) - wie ich feststellen musste.