Das ist es eben, was ich meine - die Reflektion;

Merz hat also nach deiner Sicht zum Angriff auf Russland zur Erweiterung des deutschen Lebensraums aufgerufen? Denn diesen Merz-Spruch findest du ja okay, oder?

Falls du eventuell den Begriff Ostfront nicht kennen solltest - Google oder KI hilft dir weiter.

Ich finde so einen Nazi-Vergleich btw nicht harmlos.

Keine Ahnung ich bin kein Jurist.

Mich stört bei dieser Art von Diskussionen inzwischen die extreme Freund-Feind-Sicht. Bei den eigenen Leuten ist immer alles gut und bei den anderen schlecht. Es wird nicht mir reflektiert, nur noch emotionalisiert. So wie in dem Artikel.

Mal die Gegenprobe: „Habeck verreck in der Biogasanlage“ oder „Reichinnek geh schaffen am Arbeiterstrich“. Wäre das beleidigend? Wäre das okay für dich auf einer AfD/Schwurbler-Demo? Kann man gerne auch auf Lokalpolitiker erweitern.

Ich finde das nicht gut. Von Links oder Rechts. Alt oder Jung.

Und, dass Netzpolitik.org inzwischen in dieser Politik-Emotionaliserung mitmischt, finde ich erschreckend. Das war früher nicht so. Die Seite verfolge (unregelmäßig) und unterstütze ich finanziell seit Jahren.

(Erst Gedanken, dann Sprache, dann Taten. Buddhistische Weisheit)

Ich bin mir nicht so sicher, was der Artikel sagen will: Meinungsfreiheit ist wichtig, ok.

Beleidigungen sind jetzt okay wegen Meinungsfreiheit? Oder doch nicht? Oder nur, wenn Politiker beleidigt werden? Oder nur Merz? Oder dürfen nur Schüler, die X und Social Media nutzen? Oder ist da wichtig, wer beleidigt wird damit das okay ist? Also nur die anderen/ die Gegenseite?

Das scheint mir alles nicht ganz durchdacht.

Dieses Gesetz gegen Beleidigung ist gerade erlassen worden, weil die Debatten, Diskussionen und Zurufe - gerade in Social Media (Twitter, etc) - so schnell getippt sind und in Menge ausgeufert sind. Als Resultat war dann die Hemmschwelle zur Tat gesunken und Politiker, speziell Lokalpolitiker, sind häufig beleidigt, belästigt und angegangen worden. Und werden es weiterhin.

Ich kann mich an Demo‘s erinnern vor den Zeiten vom schnellen, emotionalen Finger in Social Media. Da waren Beleidigungen der Politiker auch nicht üblich auf Demo‘s. Selbst im Antifa-Block bei Anti-Kohl-Demo‘s oder Anti-Akw. Wurde man auch Rausgezogen, wenn es so gewesen wäre.

Woher der Anspruch kommt, dass man Politiker jetzt unter der Flagge der Meinungsfreiheit beleidigen darf, ist mir schleierhaft. Ich find die Merz-Sprüche auch witzig - beleidigend sind sie trotzdem. Kann man im kleinen Sub rumreichen. Den Unterschied zur großen Demo sollte jeder kennen. IRL ist da auch kein Unterschied zwischen Beleidigung im Chat und Face2face.

Als weitere Hinweise bei der Auswahl des World-ETF:

• niedriger TER (Kostenrate)
• ACC Ausschüttend (du bekommst alle 4 Monate Rendite der Unternehmen ausgezahlt. Das motiviert gerade am Anfang stark)
• Kapsteuerpauschale im Depot auf deine 1.000€ setzen
• Physikalisch Replizierend (der ETF kauft echte Aktien und lässt die Finger von Swaps, Zertifikaten oder anderem Mist)

Dann:

• Hau nicht direkt alle 50k auf einmal da rein, sondern stecke auf 5 Chargen a 10k
• Mach die 10k über Kauf nicht über einen Sparplan einmalig (ist dann unter der 1% Kaufgebühr des Sparplans)
• Warte noch die Börsengänge von OpenAI, SpaceX und Anthropic ab. Die werden die ETF‘s ein paar Monate nach unten ziehen
• Guter Zeitpunkt zum Starten ist der Spätsommer Aug/Sep da dann viele im Urlaub sind. Auch die Börsenprofis und deshalb weniger Aktivität und deswegen die Kurse tendenziell runtergehen

Jeder vierte baut noch Gas oder Öl ein? Upsi

Wow. Manchmal wünscht man sich bei uns auch die starke Hand gegenüber den Überreichen. Die russische Faust ist mir da allerdings etwas zu extrem. Zumindest sieht man da, welche Macht die stärkere ist: das Gewaltmonopol.

Sorry, aber du verlierst dich in Detaillösungen und übersiehst das strukturelle Problem.

Dann lass mich das Kernproblem mal aus Vogelperspektive beschreiben:

Wir geben unseren Kinder heutzutage ab dem Alter von 8 Jahren einen Taschencomputer in die Hand, den sie ab da immer bei sich tragen. Dieser Taschencomputer nimmt durch Benutzung und pure Anwesenheit (immer) Einfluss auf die Gedanken und das Verhalten unserer Kinder. Im schlimmsten Falle verursacht es körperlich Haltungsschäden oder Unfälle durch Unachtsamkeit für die Umwelt. Die Software auf diesen Taschencomputern ist so gestaltet, dass sie immer Aufmerksamkeit der Kinder verlangen. Das bewirkt besagte Verhaltensveränderung, Konzentrationsstörungen und weniger soziale Interaktion mit ihren Freunden, die gerade um sie herum sind. Daneben werden durch die Inhalte auch stereotypische Weltbilder verbreitet (Social Media, AI Chatbots), die die weitere Persönlichkeitsentwicklung der Kinder beeinflussen.

Und die Gesellschaft und alten Ethikmenschen sagen, die Eltern sollen es richten. Warum wird sowas nicht verboten und erst ab einem gewissen Alter erlaubt?

Machen wir bei Alkohol, Pornografie, Sex, Tabak, Autofahren usw auch. Zum Schutz der Kinder.

Ah, okay. Was ist denn das reale Problem für dich?

Also fröhlich so weitermachen wie bisher. Na bravo

Viel Spaß mit deinen Kindern. Gibt ja jetzt auch so geile Brillen von Zuck. Das wird gaaanz toll mit der Medienkompetenz, die die Kinder dadurch lernen. Vorallem die in der Grundschule. Man sollte ja möglichst früh mit Gefahren in Berührung kommen, damit man auch früh lernen kann.

ein rhetorisches Verfahren, das eine Kritik durch den Verweis auf andere Missstände relativiert oder vom eigentlichen Thema ablenkt. Diese Technik wird häufig verwendet, um unangenehme Fragen oder Vorwürfe zu umgehen, indem man stattdessen auf vermeintliche oder tatsächliche Verfehlungen anderer verweist

So liest sich der Artikel mit den vier Punkten für mich.

Pkt 1. es sind nur ein paar Details, die schwierig sind

Pkt 2. alle sind anders

Pkt 3. woanders ist auch Scheisse

Pkt 4. die Eltern sollen es richten

Dann, das hier:

Zu exzessiver Nutzung anreizende Funktionen digitaler Angebote sollten generell verboten werden. So sollen Anbieter auf „süchtig machende Funktionen“ verzichten, auf „algorithmisch gesteuerte Feeds oder Empfehlungssysteme“; auf Profiling und Tracking

Ist denen eigentlich bewusst, dass sich das Geschäftsmodell dieser Techfirmen über Aufmerksamkeit aka Werbung finanziert? Die sollen also ihr Geschäftsmodell aufgeben. Für Deutschland. Aha.

Eine zentrale Rolle in den Empfehlungen des Ethikrats spielen Eltern. Einfach ausgedrückt sollen nicht etwa flächendeckende Alterskontrollen verhindern, dass junge Menschen eine potenziell schädliche Plattformen nutzen, sondern: Mama und Papa oder andere Erziehungsberechtigte.

Fickt euch ihr alten Männer und alten Frauen im Ethikrat. Das ist ja sowas von Realtätsfern. Ich kleiner Wurm soml mich gegen Milliardenschwere Techkonzerne und deren Gehirnwäsche durchsetzen? Und wenn’s nicht klappt und meine Kinder Internetsucht bekommen oder andere psychische Erkrankungen, dann ist es meine Schuld, richtig?

Habt ihr Wixer mal versucht wenigstens die Screentime ordentlich aufzusetzen? Mal die halbe Stunde pro Tag irgendwie kontrollierbar zu machen? Eine Idee was man da an Technik auffahren muss von Router, Ip-Filter, Wlan/Vlan, Netzmonitoring. Ihr blöden Pisser. Die Eltern sind Schuld. Fickt euch und geht mit Musk in die Sauna.

Rant Ende

A German regional court has ruled that Google is directly liable for false claims in its AI-generated search overviews.

Unfortunately, the regional court is the lowest court stage. This will climb up until highest German court and after this to the EU court, I expect to see.

Being then a „Grundsatzurteil“ that is leading all courts in Germany. Our legal system isn’t case driven.

Was war da denn enttäuschend?

Du tust ja fast so als ob es wählbare Alternativen gäbe. Ist mir irgendwie kaum was bekannt, was Anschlussfähig für die Mitte wäre. (Denn darum geht es ja in dem Artikel)

Irgendwelche Splitterparteien sind eben auch noch Monothematisch, haben NullKommaNull Regierungserfahrung und sind vermutlich genauso verrottet korrupt, wie die AgD, wenn sie an die Steuergelder kommt und diese verwalten kann.

Stimmt. Ich kenne das aus dem Job. Als Arbeitsvermeidungsstrategie. Kann mit das allerdings schlecht bei EON-Reiche vorstellen, denn die will doch weit nach oben

EON-Reiche will durchboxen und übersieht dabei vieles. Die Frau ist komplett überfordert und inkompetent.

Nunja, wer sich vom eigenen Team (Ministerium) entfremdet hat und nun von Consultants&EON&ChatGPT die Gesetze schreiben lässt, braucht sich nicht wundern, wenn so wichtige Sachen wie Abstimmung mit Stakeholdern auf der Strecke bleibt.

Du hast vermutlich keine Kinder in der Grundschule daher möchte ich dir erzählen, wie das abläuft: Ein paar Kinder, deren Eltern (a) Technik geil finden (b) denken Handy gehört heute früh dazu © gedankenlos sind (d) sich weichjammern lassen haben, geben ihren Kindern in der dritten (!) oder vierten Klasse Smartphones. Da sind die dann 8-9 Jahre alt.

Das ruft natürlich Begeisterung bei den anderen Kindern hervor, weil die so coole Blinkesachen machen und zeigen können. Sind cool jetzte. Dann jammern weitere Kinder ihre Eltern weich. Und plötzlich gibt es Klassenwhatapps. Alle Kinder, die kein Smartphone haben können nicht mitreden und werden mehr und mehr ausgegrenzt. Zum Schluss macht da jeder mit. Unsere Tochter war die letzte und kurz vor Aussenseiterin. Das nennt sich Netzwerkeffekt. Btw. Smartphonebenutzung sind natürlich in der Grundschule verboten.

Wenn es Handyverbot unter 16 Jahren gibt, wirkt der umgekehrte Netzwerkeffekt. Ich fände das befreiend für alle Kinder.

Dazu kommt noch dieses ständige Fotografieren und Live-Stream für die Follower.

Spannend finde ich allerdings Live-Übersetzungsapps. Das habe ich mal in YT gesehen wie einfach man sich mit den Locals unterhalten kann. Nix mehr mit Gesten und Wortfetzen. Das ist schon toll

Edit: Mal warten wann es Übersetzungsapps für Tieresprache gibt. Mal mit nem Nashorn in Afrika n bissl quatschen wäre schon großartig :-)

Viel wahres. Damals mit Rucksack und Lonely Planet, das war schon großartig spontan und pseudogeplant.

Ich muss zugeben, ich bin jetzt lange nicht mehr auf Fernreise gewesen wegen Kinder.

Und ich fürchte mich ein wenig vor der neuen Reiserealität mit Smartphone, Social Media, Overtourism und Plastik im Meer. Mal schauen, ich bereite meine Kinder jetzt langsam vor. Safari und Pyramiden stehen noch auf meiner Bucket List.

Ist mit bekannt. Leider kapiert es die Parteielite in ihrer entkoppelten Realität nicht anders, dass die Parteien sich krass erneuern müssen. Das kann man am deutlichsten mit einer Wahlenthaltung ausdrücken.

Nur mal so am Rande, wie selbstverliebt muss man sein, dass sich ALLE Spitzenpolitiker der ungeliebten Ampelparteien wieder zur Wahl aufgestellt haben: Scholz, Habeck, Lindner.

Die Cdu wird bei der nächsten Wahl der Spahn in den Abgrund führen.

Wie wird man diese Parteifunktionäre los und macht Platz für neue Leute und neue Ideen? Doch nicht indem man die wieder wählt?!?