Danke fürs Teilen.

Da hat sich gesellschaftlich echt viel getan in den letzen 50 Jahren. Bei Frauen- und Kinderrechten. Und im Miteinander von Männern, Frauen und Kindern. Wir leben in guten Zeiten.

Hippies waren eine überschaubare Menge damals. Der typische Jugendliche trug Anzug und Hemd.

Ich vermute, es hat viel mit Identität zu tun und wird daher schwer verteidigt. Kompromisse auf dem Feld sind schwer mit der Persönlichkeit vereinbar. Da wird dann auch an logisch inkonsistenten Positionen festgehalten.

Ich sehe es so wie du. Jeder soll leben, glauben und lieben, wie er/sie möchte, solange es andere Menschen nicht negativ beeinflusst. Menschliche Grundrechte stehen für mich über der Religionsfreiheit, denn dafür haben sich die Religionen in der Vergangenheit im Namen eines Höheren zu sehr an den Menschenrechten vergriffen.

Wie bei Verstössen gegen Menschenrechte umgegangen werden sollte, ist ein echt schwieriges Feld. Das hat überlasse ich lieber Juristen und Politikern.

Ob ein „deutscher“ Islam das Problem mit Frauenrechten löst, wage ich zu bezweifeln. Dafür ist das oft zu sehr verquickt mit lokalen Traditionen.

Nimm zB die Wahhabiten (Islam, Sunniten, Saudi Arabien). Kein Islamismus und trotzdem echt krass. In meiner Stadt gibt’s einen Stadtteil, wo recht viele Frauen voll-verschleiert im Nikab (nur Augenschlitz frei) rumlaufen. Finde ich nicht okay und sehe es als Statement gegen Werte, die unsere Kultur vertritt. Frauen- und Männerwelten sollen nicht getrennt sein.

Nimm das Thema Zwangsbeschneidung und Kinderehen. Das ist Gewalt gegen Kinder.

Da brauchst du Aussteigerprogramme, wie bei Nazis, Mafia, Clan, o.ä. Das ist jetzt kein Scherz. Wie will denn da eine Frau aus so einer geschlossenen Gesellschaft innerhalb Deutschlands „aussteigen“? Ohne finanzielle Mittel, ohne Freundesnetzwerk?

Ich denke, das Grundproblem ist, dass die meisten Migranten in DE und Europa aus ländlichen Regionen aus dem Nahen Osten, Nordafrika und Türkei kommen. Da ist der Islam traditionell und die Traditionen auf dem Stand von vor 200 Jahren. Da trifft sozusagen Mittelalter auf Moderne bei der Zuwanderung.

Es gibt ja auch modernen und toleranten Islam. Meist in den Städten. Da wandert ab keiner ab, denn Migration hat hauptsächlich wirtschaftliche Gründe. Und schlecht geht es den Menschen auf dem Land, in den Dörfern.

Meine 2 Cents dazu

Das ist eine Diskussion, die Linke immer wegdrücken wollen. Da verheddert man sich schnell im Moralischen. Und scheitert an der Praxis.

Deine Unterscheidung von Islamismus und Islam ist schon richtig. Beim Islamismus ist man sich schnell einig.

Wie sieht es denn aus deiner Perspektive beim Islam mit Frauenrechten aus? Und Homophobie?

Ich weiß und habe es absichtlich überspitzt. Ich habe gelernt, dass Diskussionen in Deutschland schnell ins Gut-Böse-Raster abdriften. In Social Media sowieso

Ui, das tut weg. Salz in die Wunde der Linken. Von links.

Finde ich gut und hoffe, ein vernünftiger Diskurs beginnt jetzt mal. Geht ja nicht nur um Homophobie und Querfeindlichkeit. Auch Frauenfeindlichkeit und Frauenrechte sind ein Thema.

Und dann der ganze Palästina-Israel-Sumpf. Da habe ich inzwischen den Überblick verloren, wer denn jetzt die Guten sind.

This is actually what Ted Kaczynski said.

He argued that most people spend their time engaged in ultimately unfulfilling pursuits to cope with these abnormal conditions; he called these “surrogate activities”, wherein people strive toward artificial goals, including scientific work, consumption of entertainment, political activism, and following sports teams. Kaczynski states people do “surrogate activities” to satisfy the “power process” in which people strive to be independent and to achieve power over themselves.

He predicted that technological advances would lead to extensive and ultimately oppressive forms of human control, including genetic engineering, and that human beings would be adjusted to meet the needs of social systems rather than vice versa.

In the end, Kaczynski predicted that with the rise of artificial superintelligence, the mass of the population would become a “useless burden on the system”, and the elite would either keep them in a genetically manipulated state of subservience or eliminate them altogether.

This guy had a high IQ and studied in elite universities. I‘m not advocating his actions (killing people) but see his strong forewardthinking. I hope humankind doesn‘t walk the dark path ge described.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski

Ich kenne leider eine. Kam vermutlich von Einkaufen nach Hause. Saß angelehnt von innen an der Wohnungstür. Die Polizei musste die Türe aufbrechen.

War vermutlich auch eine dreckige CxU-Wählerin, oder @Ekybio?

Ich glaube er kennt die Begriffe Netzwerkeffekt und Aussenseiter nicht.

Kann ich schon verstehen, denn der Crash beim Dot Com Boom war schon beachtlich. Mir war damals Geld egal, deshalb habe ich nicht investiert. Hätte mir sonst auch die Finger verbrannt.

Ich erinnere mich noch sehr gut an ein paar lustige Situationen zu der Zeit:

Mein damaliger Weeddealer - Typ Harekrishna - hatte ständig NTV an wegen dem Börsenticker. Erzählte mir beim Rauchen, dass er fett in den IPO von Condomi investiert hat, weil Sex gaben sie ja alle.

Habe damals ein Internetstartup mit Freunden gegründet. Videostreaming. Konnte kaum einer was mit anfangen, weil die Dinger Daumennagelgroß waren durch ISDN-Datenrate. Bei drei Söhnchen von reichen Unternehmern untergemietet. Die wollten mit Internet-Lotto das dicke Ding machen. Waren ganz erstaunt, dass Webseiten auf Netscape anders aussahen als auf Explorer. Die haben monatlich eine Menge Geld verbrannt. Weia. Aber die hatten es ja. Nach dem Crash wollte keine Firma mehr Videostreams haben. Ende Startup.

Ein Bekannter hat damals fett abgesahnt. Typ Nerd, der mit blasser Haut im Hochsommer rumläuft. Hat aber auch echt Ahnung. War Mitgründer einer Werbeagentur, die riesig geworden ist. Er hat sich auszahlen lassen. Vor dem Crash. Hat sich dann einen Wald gekauft und eine kleine Turboprop. Und den ersten Prius, der damals mehr als ein Porsche gekostet hat. Der arbeitet nur noch aus geistigem Interesse.

So genug Anekdoten.

Konsonanten billiger. Aus China

Unlesbare Zusammenfassung. Kack KI

Es ist gesetzliche Vorschrift mit dem Ausweis die Identität und Wohnort zu zeigen. Das ist das Geldwäschegesetz.

Nur die Verwaltungskosten senken macht auch keinen Sinn. Da muss überall was ab, denn viele haben es sich da gemütlich eingerichtet.

Mich störte diese schräge Relativierung der Kostensteigerung in der Verwaltung.

Also würdest du lieber bei den Leistungsgeldern ansetzen? Das ist politisch schwierig durchzusetzen.

Wenn du so ein Unternehmen betreibst, dann gehst du schnell Pleite. Unternehmen, die nur über Personal skalieren sind Kostenfresser. Den Umsatz steigt, deine Kosten auch und der Gewinn wird gaaanz langsam mehr. D.h. du kaufst dir mehr Finanzrisiken ein. Da bleibt man lieber klein.

Wobei ich mir allerdings bei den Ämtern durchaus vorstellen kann, dass die genau so arbeiten. Müssen ja nicht sparen und haben im Zweifel, den Zwang alles im Detail zu prüfen.

So kann man natürlich nicht effizient arbeiten.

Schön das du das relativierst. Dreisatz.

In absoluten Zahlen sind das innerhalb von 10 Jahren ein Plus von 30% von 10 auf 13 Mill Euro.

Das finde ich schon ziemlich viel.

Die Leistungskosten sind noch mehr explodiert. Das macht die Verwaltungskosten jetzt aber nicht besser. 30% in 10 Jahren sind mehr als die Inflation in dem Zeitraum.

So kann man sich auch die Kreditrate für einen fetten MercedesSUV schön rechnen, oder? Muss ich nur 4% Leasing vom Autowert zahlen. Nicht 6% wie beim VW Up. 3.000€ vs 300€ im Monat.

Wirtschaftskompetenz, mmm, ja klar

Die Antwort ist doch sehr einfach: Nein. Es ist eine Lifestyle-Entscheidung, keine zum Sparen.

50.000€ in drei Jahren dazu noch Betriebskosten bis zu 4.500€ und die Zinsen von bis zu 4.000€ (1.500€ monatlich * 12 * 3 = 54.000€) macht also um die 58.000€ auf drei Jahre - bei einem seeeehr günstigen Camper.

Damit hätte man in den drei Jahren ein Urlaubsbudget von 19.333€ pro Jahr. Kann man mit ner Familie in der Karibik in nem Luxusresort durchaus bezahlen.

Oder man fährt mit dem Camper nach Spanien auf den Campingplatz. Ach, Benzin und Stellplatz kommen noch dazu. (Die Stellplatzkosten waren für mich immer schon das Nein gegenüber einem Hotel)

Es geht wie immer nur um Geld, Börsenwert und Kundensufträge.

Wer erinnert sich noch an die so gefährliche Version von Antrophic, die zu gefährlich für die Öffentlichkeit war? Nun, ein paar Monate später konnte man die kaufen. Scarcity-Psychology

Ea gibt zur Zeit tatsächlich keinen besseren Klimabitdchafter als Trump. Der zeigt mit seinen radikalen Aktionen im Zeitraffer, wo das alles hinführt. Und interessanterweise reagieren die Menschen genau im Gegenteil: Erneuerbare Energien erleben einen Boom - auch in den USA mit den Balkonkraftwerken und alle Regierungen stellen aus strategischen Gründen um. Die Industrie, um den volatilen Energiepreisen zu entkommen. Die Bürger kaufen eAutos und fahren viel mehr Rad/eBike. Bravo Donald