“opprobrium”… an element in the periodic table? Right next to copium I suppose?

Was Übersetzungen angeht, offenbar schon. Ich selbst habe zumindest deutlich bessere Erfahrungen mit Deepl als mit Google Translate oder generischen LLMs gemacht.

This. The EU might be speculating on a regime change in April, which would be a much better option than causing damage now. At least that’s what I hope is going on.

Deepl basiert auf einem auf Übersetzungen spezialisierten LLM, und die Qualität von Übersetzungen ist nicht immer egal…

If we’re not talking about the super rich, because there is only a few dozen of them, and they have their own parallel universe… it’s usually mannerisms, language clues (in articulation and content), but of course also signals like expensive clothing and accessories. Also the places where they meet. This opens the door for all kinds of grifters who emulate behaviour and style to get into those circles. Jeffrey Epstein is an (in)famous example for this.

There is an aspect mentioned in there which hits the nail on the head for me. I’m not a game developer, but a developer nonetheless, and this ongoing AI debacle is taking a toll on my mental health too. I know very well that LLMs are not going to replace me, and that most of it is just hype, ignorance and stupidity by people who don’t have a clue about what’s involved in software development.

But that’s beside the point really. What hurts is the blatant disregard of human skills and craftsmanship which are necessary for making good software, and this a level of disrespect to me and my profession which is hard to swallow. Furthermore, the uncertainty and mayhem created in the industry over what is basically a lie (there is no intelligence in AI) makes it really really difficult now to work. It’s a massively frustrating shit show of delusional people and I’d rather become a goat farmer.

I had this happen when a game at random times filled up the available memory so quickly that it froze completely before any OOM watchdog could catch it.

Dieser Aspekt wird im Artikel irgendwie vollends unterschlagen. Der Vorteil für kleine bis mittelgroße Unternehmen besteht ja gerade darin, die Infrastruktur nicht selbst hosten zu müssen. Wenn Souveränität nur darin besteht alles was bisher “in der Cloud” war nun wieder selber zu machen werden viele dankend ablehnen. Es braucht EU-Anbieter die diese Cloud-Dienste als Service anbieten. Heise lässt irgendwie schwer nach in letzter Zeit.

Same here. Can’t add much to the conversation though. All this stupid AI babysitting and bullshitting sucks the fun out of my profession. For a while now I felt it might be time to leave the tech sector entirely. Unfortunately that’s the only thing I’m comfortably good at.

twice the average pension and more than normal people earn a month in Germany.

I know, but that’s the effective cost. You can get financial assistance though, it depends on things like “Pflegegrad” and other factors. But still, the system is horribly broken.

That’s a regular price for a basic nursing home as far as I know. We paid 3500 per month (7000 for two parents) for a nursing home that looked good at first but turned out to be horrible. Due to what I would call criminal negligence they both died after 1 1/2 years.

This does not reflect the general reality of German nursing homes at all. My experience with them is that most of them are just very grim places where old people are put to die quickly. The average time an elderly person lives in a nursing home in Germany is 2 years. That alone says a lot. It’s a profitable industry driven by overworked low-income workers. And it’s very expensive, even for the most basic of nursing homes. Having witnessed these horrors personally it makes me angry to read propaganda like this. Sure, there might be places where elderly are treated like this, but only if you can afford it. The vast majority of nursing homes are hell-holes. Germany can’t teach the world anything about good care for elderly people.

Well at least it’s better than most of the other European countries. Like the one where I live in, which had the most lukewarm, spineless and US bootlicking response imaginable. It’s an absolute shame

Das Grundproblem ist doch ein ganz anderes. Klar können Leute wie du und ich das einschätzen und Wege finden, das irgendwie zum Laufen zu kriegen. Aber das ist überhaupt nicht mein Punkt und das habe ich auch versucht darzustellen. Der Punkt ist, dass diese Chatbots ganz normalen Leuten als allwissendes Universalwerkzeug verkauft werden und diese Normalos überhaupt keine Chance haben den Output richtig einzuschätzen und die entsprechenden Schlüsse zu ziehen. Darüber hinaus unternehmen diese Anbieter auch nichts, um die Nutzer im Umgang mit LLMs zu schulen (ausser dem winzigen Disclaimer dass die Informationen falsch sein können am Ende der Seite). Stattdessen wird die Wunderwelt der künstlichen Intelligenz gepredigt.

Deine Argumentation “das ist ein Bedienproblem” zieht ab der Stelle nicht mehr wo Dinge als etwas verkauft werden was sie nicht sind. So zu tun als wäre ein LLM in irgendeiner Weise intelligent (und das tun ausnahmslos alle, die “AI” anbieten) ist absolut fahrlässig. Und aus dieser Perspektive betrache ich das eben auch wenn ich einen Chatbot teste.

Ich habe Mistral gerade mal ausprobiert. Ich teste Nischenwissen, über welches wenig im Netz verfügbar ist, und dafür nehme ich gern die Assembly-Programmiersprache IC10 im Spiel “Stationeers”. Das Ergebnis war einfach nur unterirdisch schlecht, denn der gesamte Output war von Anfang bis Ende komplett halluziniert. Kompletter Unfug. Es wurden Scriptbeispiele genannt, die so aussahen wie Javascript-Pseudocode und absolut nichts mit IC10 zu tun hatten. Auf den Hinweis, dass es sich bei IC10 um eine MIPS-orientierte assembly language handelt kam dann die “Korrektur”, welche mit erfundenen MIPS-ähnlichen Instructions irgendwelchen weiteren kompletten Unsinn dargestellt hat. Darüber hinaus wurden noch Mechaniken erfunden, die es im Spiel überhaupt nicht gibt.

Ich bin sowieso kritisch eingestellt, was die Nutzung von LLMs als “Universalwerkzeug” angeht, und habe meinen ChatGPT-Account bereits gekündigt. Frage mich aber, wie Menschen solche Chatbots ernsthaft produktiv nutzen wollen. Ein System, welches Wissenslücken mit Lügen im selbstbewusstem Tonfall füllt ist einfach absolut nicht hilfreich. Man könnte natürlich argumentieren, dass Chatbots für andere Wissensbereiche (z.B. Python) eine wesentlich bessere Datengrundlage haben und das dann besser funktioniert. Aber kann man einem System auch nur halbwegs vertrauen wenn es sich bei Wissenslücken um Kopf und Kragen halluziniert? Ich hätte da Bedenken. Bei Fragen mit einer besseren Datengrundlage sind die Fehler dann subtiler und schwieriger zu finden, aber das Grundprinzip LLM bleibt ja das selbe.

Well you can always vibe code yourself some friends if Lemmy isn’t to your liking.

It’s a tough job, but someone has to do it.

…and no, I have no clue about what a police surgeon is either.

And your conclusion is? Anyone who does not like newspeak is literally hitler?

You gotta be really tone-deaf to be asking for AI advice in a thread about government weaponizing AI capabilites.

I like your optimism. But I think this can go on for a looong time. I’m actually betting on it, because I tend to lose bets. A rare occasion where winning and losing both counts as a win.