@votolibeguale @politica @informapirata @GiorgiaMecojoni @fucinafibonacci @sabrinaweb71 @MajDen @carneade però non mi risulta ci sia mai stata in Italia una legge che prescriva o che semolicemente regolamenti le “primarie”.
E neppure una legge elettorale che imponga la preferenza unica per l’elezione del 100% del parlamento sia alla camera che al senato.
Dubito, del resto, che mai ci sarà.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum non capisco il nesso fra quello che ho scritto e questa risposta: mi arrendo, avete vinto e rinuncio.
In bocca al lupo.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum mi scusi ma dire che il problema è sempre esistito non contraddice che si sia anche aggravato. Però aggiunge una informazione importante: non veniamo da una età dell’oro ma siamo sempre sempre stati immersi nel guano, ché prima non era meglio ma solo meno puzzolente.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum mi scusi: perché mi risponde come se io avessi scritto una cosa diversa da quella che ho scritto? 🤔
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum ma chi ha mai scritto il contrario, visto che non sono giovanissimo e voto dal 1979 rilevo che quello del controllo del voto è un problema ben precedente, praticamente sempre esistito e mai affrontato da nessun partito.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum a me è sufficiente la sola clausola che si possa essere eletti solo con voti personali, tutto il resto è contorno su cui si può discutere ma è comunque secondario.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum mi sembrava chiaro: non è dopo una qualsiasi riforma della legge elettorale che i partiti hanno il controllo del voto e degli eletti ma, praticamente, da sempre: è l’attitudine italiana di lasciare la libertà di scegliere, ma solo fra quello che propongo.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum dimentica la parte elettiva dovuta alla semplice posizione in una lista di partito, cosa che non dovrebbe esserci. Ricorda? ho scritto che ogni eletto lo dovrebbe essere per voti personali e non per posizione in lista a costo anche che chi prende voti sia in numero inferiore ai posti disponibili.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum mi pare proprio che non ci si capisca, pazienza.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum forse non ha colto: il controllo del voto e degli eletti non è cosa nuova e si faceva anche quanto i listini erano molto ridotti rispetto ad adesso.
Quello che sarebbe indispensabile è che, per essere eletti, siano necessari esclusivamente voti personali svincolati anche dalla appartenenza ad un partito politico (quindi liste in irdine casuale). Il partito dovrebbe essere solo un contenitore con compiti di organizzazione.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum val forse la pena, a titolo di esempio, che già in tempi di molto precedenti l’uso scientifico delle preferenze permetteva sia di controllare il voto che di indirizzare la scelta dei candidati.
@votolibeguale @politica @sabrinaweb71 @MajDen @carneade @martellum da sempre non da 20 anni: c’è sempre stato modo di pilotare, da parte dei partiti, le liste dei candidati e chi far eleggere.
L’unica cosa che, forse, potrebbe salvare (sempre si desideri salvarla) la democrazia è la responsabilità diretta dell’eletto verso l’elettore indipendentemente dal partito.
@GiorgiaMecojoni @votolibeguale @politica @informapirata @fucinafibonacci @sabrinaweb71 @MajDen @carneade vero, vero la sinistra è pavida e infingarda