• 69 Posts
  • 89 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: May 17th, 2024

help-circle



  • Il y a un truc génial, ça s’appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s’imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres.

    Je vois que tu maîtrise bien.

    Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l’enfance, je ne consomme que de la VO et j’évite les doublages parce que je trouve en effet qu’ils sont désagréable

    ah ouais vraiment ça va les chevilles?

    Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n’as pas besoin d’imposer tes préférences sur les autres.

    Incroyable, mais vrai. Mais tu entrain de dire une connerie qui n’est appliquable que dans les grandes villes.

    L’immersion dans un film n’est pas la même quand on doit lire tout en regardant.

    Et vice versa avec le doublage.

    Tout le monde n’est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants.

    Et ça fait 4/5 de la population selon toi?

    devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?

    Il y a bien une chose que j’ai appris en voyageant. C’est qu’un film soit doublé avec une seule voix par dessus pour tout ou qu’il soit sous titré, les gens ont toujours une expérience agréable au cinéma.

    Par contre, dans les endroits où les films sont juste sous-titrés bizarrement les enfants en basage que tu considères comme faible, arrivent à apprendre à lire rapidement beaucoup plus facilement et même des fois à parler une autre langue si ils regardent principalement des films dans cette langue-là.

    Élitisme pathétique.

    Non, plutôt que d’appliquer ma petite grille de lecture bilingue de grande ville à toute la France en la méprisant au passage car 4/5 de la population est trop naze pour voir un film sous-titré, je suis plutôt en train de préconiser un moyen qui améliore globalement la culture populaire.



































  • leftascenter@jlai.luBanned from communitytoAsk Lemmygrad@lemmygrad.mlAbout the defederation with jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    you define France by…

    Yes and no. You don’t define a Lemmy community or a group of people like that. You may at best define a country, but that wasn’t what I pointed out, nor is it what was stated.

    France by its government, medias, and the propaganda believed by the overwhelming majority of its population, seems like a fair shortcut,

    No. That’s the whole point. Because as soon as that line of thought is cautioned, you only need a drop of social or economic domination to create a racist trend.


  • leftascenter@jlai.luBanned from communitytoAsk Lemmygrad@lemmygrad.mlAbout the defederation with jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    Correction : Someone states a French speaking community should be defederated on the basis of being pro-French

    This is not what was posted or claimed.

    If you really hate the current actions of France then we have the same “values”/beliefs/ideology

    Define the actions of France. Is that of the French government? Is that of the French people? If it is of the French people considering there is basically a third econoLibs, a third racist and a third normal people in France at the moment, which third are you referring to? When considering the neoliberals, are you splitting the ones who are really neoliberals and the ones who just had neoliberal propaganda dumped onto them?

    I personally despise what the French government is up to, the country’s current constitution and its authoritarian uses. But French people / France is also Solidaires/SUD, bars like le saint sauveur in Paris (historic antifa bar)… People are not a stable mix, and you can take the most hideous imperialistic regime and still find decent people in the country. Rejection of people or communities based on prejudice and labelling is scaringly close to racism.


  • leftascenter@jlai.luBanned from communitytoAsk Lemmygrad@lemmygrad.mlAbout the defederation with jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    To admit to being french is to admit to being liberal at best.

    Born in a country = be liberal at best.

    Would the rest of your post be different I would classify this as a top racism.

    Claiming and defending being ‘French’ perpetuates what Fanon called the compartments of the colonial world.

    Which is totally the opposite of what happened. Someone calls out an instance for being French and I just pointed that out as being xenophobic. Now your whole argumentations would tend to prove that I was correct in the first place and that judging people for being born somewhere is being xenophobic.

    Those who take offence at a rejection of ‘French’, ‘German’, ‘British’, ‘Australian’, etc, need to ask themselves what it is they are claiming allegiance to.

    Those who confuse the rejection of a country with the rejection of the people living in that country need to ask themselves what it is they are claiming allegiance to.