Also they own the production side which could be a big problem. If you compare it to music streaming, where every streaming service nearly has the same music, the competition isn’t based on the product but on the available content. That gives more power to the big corporations, because you also have to accept with their streaming deal if you produce with them. Also it promotes piracy that harms the creatives payout from streamers. And possibly the quality of content suffers as the streamers want mass content to draw the most people to their service. If the movie producers could sell to all streaming services simultaneous the competition would only be based on the service. Meaning Price, streaming quality, amount of ads and additional services would be a much bigger selling point.

Hauptziel” des Abkommens “die Gegenseitigkeit beim Informationsaustausch”

Die Gegenleistung ist nicht fair für die Bürger, aber für die Behörden. Denn das würde bedeuten sie dürfen gegenseitig ihre Bürger ausspionieren lassen. Praktisch, weil die eigenen darf man ja offiziell nicht massenhaft überwachen, aber keiner kann es verbieten Tipps von anderen anzunehmen.

Hauptziel” des Abkommens “die Gegenseitigkeit beim Informationsaustausch”

Das heißt die nehmen die Spionage in Kauf, wenn sie dafür die US-Bürger ausspionieren dürfen.