• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      FuriousRageSE at 2024-03-27 13:41:04+00:00 ID: kwsobyo


      Är det vad du tror de har?

      Aftonbladet skrev det, så då måste det vara sant…

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      Joshqim at 2024-03-27 13:46:03+00:00 ID: kwsp4nt


      Antyder du på att det finns de som besitter bättre kunskap kring miljön än experterna?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        Bitter-Inflation5843 at 2024-03-27 13:49:20+00:00 ID: kwspnqz


        Antyder att “experterna” inte är eniga. Jag är också expert inom mitt område och har fel rätt ofta.

        Minns hur “experterna” var “ense” om att masker skyddar mot virus och att vaccinet i fråga var “effektivt och gav fullvärdigt skydd” och hur oljan skulle vara slut 2016 osv osv.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          6 months ago

          DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 14:01:51+00:00 ID: kwsrpxv


          Skulle vilja leva under ditt aluminiumparaply för i den världen jag levde i under pandemin var det full debatt om både maskers skyddsförmåga och vaccins effektivitet. Det kan du väl omöjligt ha missat?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            6 months ago

            Bitter-Inflation5843 at 2024-03-27 14:03:56+00:00 ID: kwss2dh


            Ja sverige agerade förvånansvärt rationellt under pandemin men forskare och experter runt om i världen verkade ense om att tyg masker var hjälpsamma.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              Svenska
              arrow-up
              1
              ·
              6 months ago

              DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 14:08:56+00:00 ID: kwssw6w


              “verkade”, suck.

              Du vet inte vad du pratar om. Tyck och tänk hur du vill, men ta det lugnt med att kasta tvärsäkra påståenden som uppenbarligen inte stämmer.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            6 months ago

            BurninUpLife at 2024-03-27 14:11:24+00:00 ID: kwstba1


            Sluta gish galloppa.

            Flera av dem kommer mer eller mindre från clickbait artiklar. “istid” teorierna var alltid som mest en nischad teori som bygger på ett missförstånd av att vi lever i ett interglaciärt minimum som kan vara påväg att ta slut snart geologiskt mätt. “snart” innebär dock typ 50 000 år.

            Surt regn var ett genuint stort problem speciellt här i Sverige? Flera sjöar fick kalkas osv. Mindre problem idag för att mindre Svaveloxid släpps ut i vårat närområde

            Ozonhålet löste vi. Det finns kvar men eftersom vi gjorde oss av med det som orsakade problemet har det börjat byggas upp?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              Svenska
              arrow-up
              1
              ·
              6 months ago

              FuriousRageSE at 2024-03-27 14:11:17+00:00 ID: kwstahw


              Ja, hur annars ska de underhålla paniken (att de inte ska få pengar)?

              Den ena paniken efter den andra uppfinns med random årtal dragna ur röven, som aldrig uppfylls, utan efter 5-10 år, så byts paniken ut mot något annat.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          6 months ago

          Joshqim at 2024-03-27 14:00:36+00:00 ID: kwsrihy


          99-99.966 % av 88125 studier i en metaanalys håller med om att klimatförändringarna inte bara existerar utan att människor är drivande i dem. Samstämmigheten är så överväldigande den kan vara inom vetenskapen. Om man förnekar klimatförändringarna kan man lika gärna förneka existensen av träd och luft.

          Källa: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966/meta

          Har du källa på att någon expert påstod att vaccinet var fullvärdigt? Inget vaccin är 100% fullvärdigt och det vet varje medicinsk expert på jorden. Oavsett har vaccinet räddat miljontals liv precis som många vaccin genom historien och att vaccin är effektiva är man inte oense om.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        remove_snek at 2024-03-27 14:12:16+00:00 ID: kwstghz


        Man behöver inte ha bättre kunskap än experterna om miljö. Men likt all politik så är det en fråga om prioriteringar och avvägningar.

        Klimatmålen måste givetvis vägas mot andra aspekter som bla socialrättvisa, landsbygdens livskraft, industri och arbetstillfällen.

        Samt så måste infrastrukturen finnas där så att flaskhalsen inte bara förflyttas, tex är flaskhalsen för elfordon laddinfrastruktur. Du kan betala ut bonusar men det är ineffektiv politik i detta läge.

        Absolut bäst för klimatet vore givetvis att förbjuda bensin och disel helt, men då inser väl alla att man långsiktigt skjuter sig i sank med tanke på den naturliga motreaktionen. Faktum är att folk vill behålla sin livsstandard, även utanför Stockholms innerstad.