• CommationCerebrole@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    3 months ago

    Même si les six réacteurs de la centrale sont à l’arrêt, « les dangers potentiels d’un accident nucléaire majeur restent bien réels ».

    Je savais pas, c’est quoi les risques d’accidedents de réacteurs nucléaires à l’arrêt ? J’ai du mal à imaginer.

    • pbbp [tous]@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Les réacteurs à fission il faut faire attention à maintenir une certaine stabilité sinon ça part en couille en gros. A l’arrêt ça veut dire qu’on arrête de faire ce qu’il faut pour les refroidir et les “calmer”. Les risques c’est Tchernobyl.

    • leftascenter@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Ça chauffe le temps que la réaction se calme. Et si tu refroidis pas ça peut faire fondre le réacteur ou évaporer l’eau, du coup le combustible se retrouve en tas sans plus rien pour réguler ou refroidir et froucht!

      • CommationCerebrole@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        3 months ago

        Ah ouais mais la réaction met combien de temps à s’arrêter ? Là j’imagine les réacteurs doivent être à l’arrêt depuis plusieurs mois

        • leftascenter@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          3 months ago

          La question est difficile, elle dépend de la configuration et de la quantité de matière fissile. Si tu regroupes une masse suffisante d’uranium, ça démarre tout seul. Donc c’est autant maintenir refroidi l’uranium et son container que de l’éparpiller ensuite.