[…]
Dass diese Partei bei einer der jüngsten Wahlumfragen, in diesem Fall durchgeführt von Forsa, auf vermeintlich 26 Prozent der Stimmen kam, sorgte quer durch die deutsche Medienlandschaft für große Aufregung und für jede Menge irreführende Überschriften. »Die Welt« titelte: »Umfrage-Schock für die Union – AfD erstmals bundesweit vor CDU/CSU«. Der Schweizer »Blick«: »Schlappe für CDU-Chef Merz: AfD baut Vorsprung auf Union in Umfrage aus«. Der »Merkur« behauptete: »AfD legt deutlich zu und wird stärkste Kraft«. Der »Nordkurier« titelte: »Rekord-Umfrage für die AfD: Merz-Regierung ohne Mehrheit«.
Die letzte Überschrift macht das ganze Elend des journalistischen Umgangs mit der Umfrageflut besonders deutlich: Selbstverständlich hat die »Merz-Regierung« eine Mehrheit, wenn sie dann irgendwann ihr Amt antritt. In Deutschland wird die Macht des Souveräns von einem Parlament ausgeübt, nicht von 2000 Personen, die Forsa oder Infratest zuletzt nach ihrer Meinung gefragt haben. Eine Mehrheit hat Merz also, solange die neue Koalition hält, nicht, bis eine Umfrage zu einem anderen Ergebnis kommt.
[…]
Wenn man die Fehlerbalken bei der Forsa-Umfrage vom 29. April berücksichtigt, wird deutlich, dass Überschriften wie »baut Vorsprung aus« oder auch nur »AfD vor Union« nicht haltbar sind. Das Ergebnis inklusive Fehlerbalken erlaubt auch die Interpretation eines deutlichen Vorsprungs der Union gegenüber der AfD.
[…]
Wie viele Unentschlossene gesagt haben, dass sie die Sonntagsfrage nicht beantworten können oder wollen, teilen die Umfrageinstitute nicht mit, die Prozentwerte in Wahlumfragen addieren sich stets zu 100 Prozent. Das ist grob irreführend, in den hochgerechneten 100 Prozent der Wählerschaft fehlen Millionen, die noch gar nicht wissen, wen sie beim nächsten Mal wählen wollen.
[…]
Wenn die Union jetzt mit den bekannten, absolut untauglichen Methoden versuchen sollte, weiterhin der AfD fiktive Stimmen abzugraben, im Zweifel mit noch mehr Migrationspanik, dann ist das nicht gut fürs Land, sondern sehr schlecht. Aber gut für die AfD.
Der mit einer realen parlamentarischen, nicht demoskopischen Mehrheit ausgestatteten künftigen Regierung unter Friedrich Merz sei deshalb etwas mitgegeben, was die damalige »ZEIT«-Chefredakteurin Marion Gräfin Dönhoff bereits 1970 festhielt: »Die Regierung soll führen, also nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden und nicht aufgrund von Umfragen. Wir haben die Regierung gewählt, nicht die Demoskopen.«
Ich sperre jetzt die Kommentare für diesen Post, weil hier keine sinnvolle Diskussion mehr möglich ist und nur noch Taubenschach gespielt wird. Ich behalte mir vor, auch den ganzen Beitrag zu löschen.
Danke! Endlich mal jemand der das öffentlich in ein größeres Medium schreibt. Dsa sollte viel öfter passieren. Ich halte diese ständige Umfragereien und Wasserstandsmeldungen auch für brandgefährlich.
Edit:
Das hier, war mir tatsächlich noch nicht bekannt, scheint mir aber nicht gerade unwichtig zu sein:
Wie viele Unentschlossene gesagt haben, dass sie die Sonntagsfrage nicht beantworten können oder wollen, teilen die Umfrageinstitute nicht mit, die Prozentwerte in Wahlumfragen addieren sich stets zu 100 Prozent. Das ist grob irreführend, in den hochgerechneten 100 Prozent der Wählerschaft fehlen Millionen, die noch gar nicht wissen, wen sie beim nächsten Mal wählen wollen.
Yup yup. Die ganzen Umfragen vor und nach den Wahlen sind enorm manipulativ und sollten grundlegend nicht in dieser Form erlaubt sein.
Endlich mal jemand der das öffentlich in ein größeres Medium schreibt.
Und das nicht nach den letzten Jahren dieser beliebten Praxis, sondern genau jetzt, wo solche Nachrichten nun die C*U treffen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Das ist ein Artikel von Christian Stöcker. Der ist nun eher nicht verdächtig wenn es um besondere Sympathie für die CDU geht.
Ändert nichts an meiner Aussage. Oder meinst du er hat persönlich beschlossen, den Artikel jetzt zu schreiben und zu veröffentlichen, anstatt vor 1-2 Jahren?
Vor ein bis zwei Jahren hat er im Spiegel auch gegen die CDU geschrieben. Nicht alles ist eine Verschwörung.
Und gegen Grüne oder generell alles, was gerade Klicks brachte. Nicht aber gegen das Medienverhalten, dass hier nun plötzlich angeprangernt wird.
Nur, weil du persönlich die Agenda nicht kennst oder nicht verstehst, auf Grund welcher Ereignisse und Zusammenhänge sich Zielsetzungen ändern, ist das nicht gleich eine Verschwörungstheorie.
Wir haben es in der Seitenleiste von !deutschland geschrieben, dass man von der Veröffentlichung solcher Wahlumfragen absehen sollte, weil sie nicht zielführend sind. Müssen wir das in !dach reinschreiben?
Gilt ja nicht nur in Deutschland, dass solche Umfragen irreführend sind. Könnte ja für andere Länder auch relevant sein.
Obwohl ich jetzt auch nicht einschätzen kann, wie relevant jetzt genau dieser Spiegel-Artikel für die Österreich und Schweiz sind :/
Ich finde eine aktuelle Prognose wie stark welche Partei bei der nächsten Wahl werden dürfte sehr wertvoll und hilfreich. Sie Sonntagsfrage ist einer der besten Indikatoren dafür (aber natürlich nicht die Prognose selbst). Im Vergleich zu anderen Methoden (bspw Experten befragen) ist es daten-basiert.
Wenn jeder so denkt bestimmen in Zukunft die Umfragen wer gewählt wird.
Finde ich gar nicht so unrealistisch, kenne einige die sonst SPD wählen aber wegen Umfragen diesmal der Meinung waren, dass CDU unterstützt werden muss gegen die AfD.
Andersherum ist es aber doch auch wichtig, dass den Wählern bewusst ist, was ihre Stimme bewirkt und das kann eben manchmal unintuitiv sein, so dass manch dann “strategisch” wählen.
Wenn wir nicht wollen, dass Leute sich genötigt fühlen strategisch zu wählen, dann bräuchten wir ein Wahlsystem, mit dem man den Wählerwillen besser ausdrücken kann. Umfragen zu verbieten, wird da wenig Wirkung zeigen.
Nein, das hat nix mit Datenbasiert zu tun. Das fragt die Stammtischparolen ab. Eine passende Schlagzeile aus der Springerpresse und du hast eine deutlich verschobene Aussage.
Die aktuelle Regierung und Merz ist noch nicht einmal am Drücker gewesen und da willst du schon auf die nächste Wahl in 4 Jahren schauen?
Ich denke der aktuelle Anstieg bei der AfD ist sicherlich auch auf den Koalitionsvertrag zurückzuführen. Sprich was Merz gerade tut beeinflusst schon die Wahlen in 4 Jahren.
Koalitionsvertrag
Du überschätzt wie viele Menschen sich damit befassen massiv.
Realitätsverweigerer… Treibt immer mehr Leute weg von der linken Seite… zum kotzen welchen Dienst ihr damit erweist.
“Selbstverständlich hat die »Merz-Regierung« eine Mehrheit, wenn sie dann irgendwann ihr Amt antritt.”
Wow also 4 Jahre muss für dich ja eine Ewigkeit sein wenn du nicht bis dahin vorausdenken kannst. Falls es überhaupt 4 Jahre bleiben… Bei dem was Merz schon abgezogen hat mit Hilfe der Grünen… und auch so wie sich linke Parteien derzeit komplett demokratiefreindlich Verhalten. Wer weiß ob nicht erneut wieder Neuwahlen kommen.
uhm, alles gut bei dir?
Weil ich die Probleme auf der linken Seite nicht abstreite? Sprich kein realitätsverweigerer bin? Naja mir soll es egal sein weder Rechte noch linke bekommen meine Stimme nächste Wahl. Soll das Land ruhig zu Grunde gehen. Traurig aber wenn ihr das so verdammt dringend wollt.
weder Rechte noch linke bekommen meine Stimme nächste Wahl
Wer bleibt dann noch?
Na so wie es abläuft wenn man nicht wählt. Die Partei mit den meisten Stimmen wird diese dann bekommen… Wird dann wohl leider bei einer Rechten landen. Schade aber nun ja ruiniert weiter die Grünen, linken und jegliche linksgerichtete Partei bzw linksgerichtete Richtung so wie Demokratie.
Sprich kein realitätsverweigerer bin?
Welche Realität verweigerst du, das Umfrage-Ergebnisse außerhalb von Wahlen schädlich sind?
Ein Beispiel zur Realitätsverweigerung:
Die AfD Wähler verstehen bspw nicht, dass diese Umfrage-Ergebnisse nicht die Zusammensetzung des Bundestags abspiegeln und eschauffieren sich dann unter YouTube videos diesbezüglich.Traurig aber wenn ihr das so verdammt dringend wollt.
Wer will denn das bitte?
Schädlich? Klar wenn man das Volk ( die die wählen!) außerhalb der Wahlzeiten ignoriert und nach der Wahl direkt jedes Wahlversprechen bricht etc pp. Ist klar dass man es als schädlich abstempeln will jetzt auf einmal wo halt immer mehr Wähler der linken Seite den Rücken kehren. Klar für diese Amtszeit ist es nichtssagend aber zeigt es wohin sich das Volk wandelt und das wollt ihr einfach nicht einsehen. Wie gesagt Neuwahlen können jederzeit passieren und 4 Jahre sind auch nicht lange… Die AfD war 2 stärkste Partei und man nutzt alle undemokratischen Mittel um die aus den Bundestag zu drängen und generell von der Oberfläche. Das ändert die Denkweise nur in keinster Weise sondern vergrault auf Langzeit immer mehr.Wie gesagt mir egal soll das Land zu Grunde gehen. Demokratiefeinde bekommen nicht meine Stimme.
und nach der Wahl direkt jedes Wahlversprechen bricht
Mal abgesehen von der offensichtlichen Übertreibung (jedes Wahlversprechen), wie soll das bitte funktionieren, wenn es keine Partei mit über 50% gibt? Es gibt quasi immer eine Koalition aus mehreren Parteien und da ist es nur logisch, dass Kompromisse gemacht werden. Wenn es eine Koalition aus Partei A und Partei B gibt, die aber gegenteilige Versprechungen gemacht haben, werden am Ende wahrscheinlich beide ihr Versprechen brechen müssen. Vieles sind sowieso von Anfang an übertriebe Forderungen um sich dann bei den Koalitionsverhandlungen auf die eigentliche Forderung runterhandeln zu lassen. Und das wissen sowohl die Parteien selbst, als auch halbwegsaufgeklärte Wähler schon lange bevor der Wahlkampf begonnen hat.
Die AfD war 2 stärkste Partei und man nutzt alle undemokratischen Mittel um die aus den Bundestag zu drängen und generell von der Oberfläche.
Die arme völlig demokratiekonforme AfD und ihre armen völlig demokratiekonformen Wähler!
Wie viel % haben die Grünen? Was hat man beim alten Bundestag alles noch durchgedrückt… welche wir sehr hat man auf die Bürger und Demokratie gespuckt nur um nichts mit der AfD zu machen? Das Wahlversprechen nicht eingehalten werden ist klar aber das hier ist auf einen ganz anderen Leben und hat absolut nichts mehr mit einer Demokratie zu tun! Niemand wirklich niemand hat dafür Gewählt! Wieso redet ihr den Scheiss so verdammt gut? Ey wenn man die Probleme nicht angeht wo wird es bei der verdammten nächsten Wahl enden. Benutzt endlich verdammt nochmal euren Kopf
Wie viel % haben die Grünen?
11,6% bei der Bundestagswahl, 11,8% in Umfragen
Was hat man beim alten Bundestag alles noch durchgedrückt…
Joa, fand ich auch scheiße. Gerade weil der (meiner Meinung nach schlechte) Deal der Grünen wahrscheinlich dazu führt, dass wir die Schuldenbremse nicht loswerden. Sollte die AfD also eine Speerminorität erhalten, werden wir zu Austerität verdammt sein.
welche wir sehr hat man auf die Bürger und Demokratie gespuckt nur um nichts mit der AfD zu machen?
Was? Die Hauptleidtragenden der Aktion mit alten Bundestag waren die Linke und Deutschland generell.
Das Wahlversprechen nicht eingehalten werden ist klar aber das hier ist auf einen ganz anderen Leben
Finde ich nicht. Das war absehbar, schließlich war das CDU-Programm von Anfang an nicht finanzierbar. Aber das ist nur mein Zynismus.
Durchgerechnet war übrigens nur das Programm der Linken.
und hat absolut nichts mehr mit einer Demokratie zu tun!
Es widerspricht dem demokratischen Prinzip, ja.
Niemand wirklich niemand hat dafür Gewählt! Wieso redet ihr den Scheiss so verdammt gut?
Mach ich nicht? Wirklich niemand hier mag die CDU.
Ey wenn man die Probleme nicht angeht wo wird es bei der verdammten nächsten Wahl enden.
Ja. Ich bin mit nur nicht sicher, ob wir dieselben Dinge als Problem wahrnehmen.
Was hat man beim alten Bundestag alles noch durchgedrückt
Eine Regierung die in ihrer Amtszeit tatsächlich arbeitet und so viele ihrer erklärten Ziele wie möglich durchsetzt? Wo komen wir denn dahin!? /s
auf die Bürger und Demokratie gespuckt nur um nichts mit der AfD zu machen
Da könnte ich jetzt einen ganzen Aufsatz dazu schreiben, aber ich verkneif mir das mal. Du scheinst eh nicht aufnahmefähig dafür zu sein.
hat absolut nichts mehr mit einer Demokratie zu tun
Wieder so eine Stammtischparole.
Uhm, ja natürlich ist dann so eine “repräsentative” Umfrage von einem Institut das Sprachrohr des Volkes…
Haste schonmal was von Petitionen und Demonstrationen gehört?
Die AfD war 2 stärkste Partei und man nutzt alle undemokratischen Mittel um die aus den Bundestag zu drängen und generell von der Oberfläche
“undemokratische Mittel” Alle Mittel die aktuell benutzt werden sind in unserer Verfassung festgehalten um Undemokratische Parteien das Handwerk zu legen. Wenn es mit Undemokratischen Mitteln zu gegangen wäre, wäre die AfD ohne Beschluss vor die Tür gesetzt worden, und alle wegen Verrat am deutschen Volke inhaftiert worden.
Ist klar dass man es als schädlich abstempeln will jetzt auf einmal wo halt immer mehr Wähler der linken Seite den Rücken kehren.
Uuuuh… klar, deswegen ist der Zustrom zur Die Linke immer noch nicht versiegt.
Das ändert die Denkweise nur in keinster Weise sondern vergrault auf Langzeit immer mehr.
Ist leider wahr, man darf diesem Gedankengeschwür aber keine Plattform bieten und mit Bildung bekämpfen.
Ist es nicht erstaunlich, dass die Orte die einen geringen Ausländer / Personen mit Migrationshintergrund haben besonders gegen jene wettern und dass der Umkehrschluss ebenfalls zutrifft?
Wie gesagt mir egal soll das Land zu Grunde gehen.
Mhm offensichtlich nicht, dir ist es nicht egal ob das gute alte Land zu Grunde geht.
und nach der Wahl direkt jedes Wahlversprechen bricht etc pp.
Ja ist auch Unfassbar was Merz da abzieht, aber ich zähl ihn und seine Bande auch schon zum rechten Rand.
Ich sehe ein Fan von der Schwachkopfaffäre oder das Faeser gegen die Meinungsfreiheit vorgeht bei einem Reporter, weil er dem rechten Spektrum angehört aber indem Fall ohne Begründung! Das zu gegebenen Zeitpunkten der Verfassungsschutz nichts gemacht hat und sicher rechtsextreme Bürgermeister etc werden aber nun nach solch Umfragen aktiv werden… Plagiatskandale, ngo’s und den ganzen Mist blenden wir mal aus. Das von Faeser selbst kam das mit Gewalttaten zu rechnen ist absolut ok anscheinend. Ich könnte endlos so weitermachen… Habeck wie er die Grünen zerstört und innerhalb der Grünen die Schmutzkampagne gegen Gelbhaar damit habeck weiter antreten konnte usw. Ihr habt den Schuss echt nicht gehört bei der ganzen Scheisse… Die ganze rechtswidrige Überwachung… die ganzen Verstöße gegen das Grundgesetz etc wo im Nachhinein das Grundgesetz geändert wird… Von der Leyen die zeigt mir Krimineller Energie kann man es locker auf EU Ebene schaffen… Und ach ich hab kein Bock mehr auf realitätsverweigerer
Habeck wie er die Grünen zerstört
Aber andere Realitätsverweigerer nennen, lol.
ok ich glaub wir haben uns nichts mehr zu sagen. Ich hoffe du kriegst die Kurve noch und kommst runter von deiner Palme, denn es ist auf dauer nicht Gesund so dermaßen Sauer auf die Welt zu sein.
jetzt auf einmal wo halt immer mehr Wähler der linken Seite den Rücken kehren.
Jesse what the fuck are you Talking about?
Die AfD war 2 stärkste Partei und man nutzt alle undemokratischen Mittel um die aus den Bundestag zu drängen
- Illegal/Ungewöhnlich =/= Undemokratisch
- Ich wünschte das wäre wahr
Ja komm. Verweigerte die Realität. Nerv mich nicht weiter mit deinen nonsense. Vergrault immer mehr und sei stolz auf dich. Das undemokratisch war auf CSU/CSU,SPD,grüne,linke bezogen.
Du hast ein halbes Essay geschrieben, ohne etwas inhaltlich sinnvolles auszusagen. Fakt ist, dass linke Parteien (wenn man die SPD mitzählt) konstant zwischen 36% und 39% liegen
