• lugal@sopuli.xyz
    9·
    3 days ago

    Ich hab erst an Theseus gedacht und das hat dem ganzen eine ganz andere Bedeutung gegeben.

    Aber hier fehlt mir doch der Kontext. Habe Thanos nachgedchaut und bin nicht viel klüger geworden

      • lugal@sopuli.xyz
        6·
        3 days ago

        Guardians of the Galaxy hab ich geschaut aber auch erst vor kurzem und da ist er ja nicht so zentral. Marcel hat mich nie gereizt.

        • CyberEgg@discuss.tchncs.de
          222·
          3 days ago

          Es gibt ein paar echte Juwelen im MCU, wie zum Beispiel Iron Man 1 und 2 oder Captain America 2.

          Marcel hat mich nie gereizt.

          (tschulligom, musste sein)

          • lugal@sopuli.xyz
            2·
            2 days ago

            Habe jetzt erst gemerkt welchen Streich mir meine Autokorrektur gespielt hat. Hab eine neue Tastatur (HeliBoard) und bin damit sehr zufrieden, nur die Autokorrelation ist noch nicht eingespielt

          • macniel@feddit.org
            6·
            3 days ago

            Und der geht erst wenn die Population schnappiert ist.

            PS Marcel D’Avis arbeitet immer noch bei 1und1und1und1und1

    • Hofmaimaier@feddit.orgOP
      10·
      3 days ago

      Thanos ist eine fiktive Figur aus den Marvel comics, der das problem Ressourcen Knappheit lösen will.

      1. Thanos’ eigene Logik & Ideologie

      Thanos glaubt nicht, dass das Problem nur Ressourcenknappheit ist – er sieht Überbevölkerung als das eigentliche Problem. In seiner Sichtweise führt eine zu große Bevölkerung zwangsläufig zu Leid, Ungleichgewicht und dem Zusammenbruch von Gesellschaften – ganz egal, wie viele Ressourcen verfügbar sind.

      Er sagt selbst:

      „Das Universum ist endlich, seine Ressourcen endlich. Wenn das Leben unkontrolliert wächst, wird es untergehen.“

      Seine Lösung ist brutal, aber “fair”: Die Hälfte aller Lebewesen – unabhängig von Status, Reichtum, Macht – wird ausgelöscht, damit das Gleichgewicht wiederhergestellt wird. Er sieht sich nicht als Mörder, sondern als Retter – einer, der „das Notwendige“ tut.

      1. Der Infinity-Gauntlet kann alles – also auch Ressourcen verdoppeln?

      Theoretisch ja – mit allen sechs Infinity-Steinen hätte Thanos jede Realität erschaffen können, auch eine mit doppelten Ressourcen. Aber: Für Thanos war das nicht die “richtige” Lösung. Er wollte das Symptom (Ressourcenmangel) nicht bekämpfen, sondern die Ursache (Überbevölkerung).

      1. Philosophisch gesehen: Thanos ist ein Malthusianer

      Er folgt einer Art extremen „Malthusianismus“ – einer Theorie, nach der Bevölkerungswachstum exponentiell erfolgt, Ressourcen aber nur begrenzt wachsen können. In dieser Logik würde das Verdoppeln der Ressourcen nur ein Aufschub sein, bis das Problem schlimmer zurückkehrt.

      • TanteRegenbogen@feddit.org
        3·
        2 days ago

        Das Doofe an seiner Sichtweise: Eine Halbierung der Bevölkerung ist nur vorübergehend, denn die Bevölkerung kann wieder wachsen.

      • AbnormalHumanBeing@lemmy.abnormalbeings.space
        2·
        2 days ago

        Frivoler Fakt: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte er in der Comic-Urversion eine simplere Motivation, die nicht die Probleme von pseudo-Intellektualität hat: Er wollte die Personifizierung des Tods im Marvel-Universum beeindrucken, da er eine romantisch-sexuelle Beziehung mit ihr anstrebte.

        Weil sein Plan im Film ist natürlich so ziemlich der bescheuertste den ich mir vorstellen kann, und es fasziniert mich jeden Tag, dass “Thanos tat nichts falsch” ein Mich-Mich zu Zeiten des Films war. Er hätte grundlegend jedwede Realität erschaffen können, auch eine, in der Ressourcen exponentiell mit Bevölkerungswachstum erschließbar würden. Er hätte anstatt einer Keulung eine Sterilisierung durchführen können. Er hätte das Universum so auslegen können, dass erst bei Erreichen der Resourcengrenzen, eine unvermeidbare Sterilität einsetzt. Er hätte bewusstem Leben seinen Gesichtspunkt aufzwingen können.

        Es gibt eine Menge Fragen, die unweigerlich zusammen mit (de-facto) Allmacht auftauchen, die philosophisch auch lange durchdiskutiert wurden von der Menschheit, gerade im Mittelalter und der ausgehenden Antike in Europa/Nordafrika/dem mittleren Osten. Und lustigerweise war es in der Comic-Version, mit der Motivation die erst mal viel “dümmer” und weniger tief wirkt, möglich all diese Dummheit zu vermeiden.

        Wie gesagt, wenn ich mich richtig erinnere, hatte nur eine sehr kurzzeitige Comic-Hyperfixierung im Leben.

      • renormalizer@feddit.orgDeutsch
        9·
        3 days ago

        Die Hälfte der Bevölkerung zu Keulen hat aber exakt den gleichen Effekt, dass es den Kollaps nur aufschiebt. Mit einer Extraportion Leid für die Überlebenden. Und bei den Verdoppelungsraten müsste er das alle 100 Jahre wiederholen.

        Leute, die vorher zum reichsten Prozent gehört haben, gehören nachher statistisch auch dazu. Ohne Änderung des Wirtschaftssystems wird die Umverteilung und Ausbeutung einfach weitergehen wie bisher. Zunächst halt etwas langsamer, weil nur 50% der Arbeitskräfte verfügbar sind.

        Thanos’ Vorhaben ist also einfach nicht zielführend. Und er könnte eine Realität schaffen, in der die Bevölkerung nur noch beschränkt wächst, aber das will er offenbar nicht.

          • Akagigahara@lemmy.world
            6·
            3 days ago

            Das würde aber auf lange Sicht gesehen auch auf Null gehen, da sich die Bevölkerung mit jeder Generation halbiert. Das war ja eigentlich auch nicht sein Ziel.

            Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann hat er in den Comics das gemacht, weil er die Personifikation des Todes beeindrucken wollte.

  • Onionguy@lemm.ee
    52·
    3 days ago

    Hätt schon gereicht wenn er die ganzen beckackten Marvel Filme weggeschnippst hätte.