Ein komplexes Ökosystem gezielt sabotieren. Ja was soll dabei schon schiefgehen?..
Machen wir doch schon die letzten 100 Jahre, wenn auch nicht ganz beabsichtigt… /s
Also zumindest für die letzten 30-40 Jahre kann mir eigl keiner erzählen dass er es unbeabsichtigt macht und nicht gewusst hätte… Aber gut, die Zukunft wirds mit irgendeiner noch nicht erfundenen Technologie schon richten. (Hab gerade den Fachbegriff dafür vergessen)
Technogieoffenheit? /s
Mal realistisch: Da werden wir sowieso nicht drum herum kommen. Ein kleiner Test jetzt zum Super El Nino wäre da schon gut.
Warum denke ich so? Wir kriegen es ja nicht mal hin die CO2 Emissionen zu senken, geschweige denn zu stoppen.
Eine Idee, wie wir das CO2 - den Hitzeschild - aus der Atmosphäre bekommen, gibt es immer noch nicht bzw. wird noch nicht gezielt global angewendet.
Daher: Last Exit ist den heissen Scheiss weniger schlimm zumachen.
Natürlich kann man jetzt den Zeigefinger erheben und warnen, wie gefährlich das ist. Man kann allerdings auch pragmatisch sein und die, dieses Jahr schon, schlimmen Folgen für Millionen Menschen in den südlichen Ländern abmildern.
Da bin lieber im Lager „man weiß es nicht und versucht sein bestes“ als im Lager „wehret den Anfängen, alles Leid heute ist mir egal, es wird noch viel schlimmer“
Sehe ich mittlerweile auch so - lieber ein geplantes Geoengineering, das bewusst gewisse Risiken eingeht, um schlimmeres zu verhindern als das aktuell ungeplante Geoengineering, bei dem wir einfach CO2 in die Atmosphäre yeeten und dann irgendwas schlimmes passiert
