Die Aufregung wegen der Cyberattacke durch eine KI kommt Big Tech gelegen. Die willkommene Botschaft ist: Wir sind mächtig.
Menschen die nichts von Technik verstehen übernehmen das Marketing der Big-Tech-Firmen völlig unkritisch. Wir sind ganz kurz vor der Superintelligenz, trust me bro.
Die Überschrift suggeriert, glücklicherweise, nicht genau das, was dann im Artikel, richtigerweise, steht. Ich kann das immer nur wieder betonen: Lasst euch nicht von diesen KI-Pseudoautonomie-Geschichten beirren. Es ist schlicht und einfach Bullshit und wird gezielt zu Propagandazwecken erzeugt, um psychologisch eine Aura der Mächtigkeit in das Produkt “KI” zu pflanzen. Es ist kein technisches Mysterium, KI in kontrollierten Umgebungen zu halten und man muss schon fahrlässig inkompetent sein, um solche Szenarieren überhaupt zuzulassen.
Und dass es in Systemen passiert, die sicherheitstechnisch eh schon kaputt sind, spricht auch nicht für irgendeinen bösartigen Willen zur Macht von der KI. Am Ende ist das nicht mehr als ein aus dem Ruder gelaufenes Fuzzytesting.
und man muss schon fahrlässig inkompetent sein, um solche Szenarieren überhaupt zuzulassen.
…oder die Marketingstrategie hat es ausdrücklich so gewollt.
(was beim aktuellen Fall von Anthropic wohl eher stimmt und deren gewolltes Image pflegt)
Es geht wie immer nur um Geld, Börsenwert und Kundensufträge.
Wer erinnert sich noch an die so gefährliche Version von Antrophic, die zu gefährlich für die Öffentlichkeit war? Nun, ein paar Monate später konnte man die kaufen. Scarcity-Psychology
Naja, es wird immer auch irgendwann andere Menschen geben die KIs gegen alles mögliche los lassen werden. Nur weil das vermutlich auch Marketing war, heißt es trotzdem das wir unsere ganzen Infrastrukturen endlich absichern müssen.
Et tu, taz?
Lass bitte den Scheiss mit fast-autonomer KI. Wie du selbst schreibst, nutzen solche Botschaften hauptsächlich den KI-Konzernen selbst.
Tja, es ist halt der pre-IPO Hype
