Artikeln Àr inte helt tydlig, men den sÀger att enligt lag sÄ krÀvdes en miljöanalys för avverkningen. Och dÄ Google högg ner skogen innan den analysen var klar, sÄ Àr det vÀl inte helt fel att sÀga att de gjorde det olagligt?

Sen Àr det ju förstÄs fullt möjligt att analysen givit dem klartecken ÀndÄ, men jag tycker det Àr en skrÀmmande utveckling att internationella storföretag helt skamlöst och utan rÀdsla för konsekvenser bara gör som de vill hÀr uppe i Norden. Finns ju en möjlighet att Palantir gör nÄgot liknande med marken de köpt i JÀmtland.

  • Leon@pawb.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    20 days ago

    Vid det hÀr laget bör det vara föga förvÄnande nÀr stora multimiljardsföretag gör nÄgot olagligt. De har rÄd att betala böterna. DÀrför Àr det helt okej att manipulera demokratiska system, piratkopiera böcker, vÄlla nÄgon annans död, osv. De stÄr ovanför lagen.

    Finland kommer knappast att slÄ ned hÄrt.

    • ffhein@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      19 days ago

      Internationellt sett sĂ„ Ă€r det inte förvĂ„nande, men jag tror mĂ„nga har en vĂ€ldigt stark “ingen svensk skulle tillĂ„ta det dĂ€r” mentalitet.

      NĂ€e, jag tror ocksĂ„ Finska regeringen kommer vika sig. Ingen vill vĂ€l riskera att Google tar sina €13 miljarder nĂ„gon annanstans.

      • Leon@pawb.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        19 days ago

        jag tror mĂ„nga har en vĂ€ldigt stark “ingen svensk skulle tillĂ„ta det dĂ€r” mentalitet.

        Jisses. Kanske. Det lÄter extremt naivt dock. Vi har plockat in Palantir hos polisen, och nu har snubben Àven köpt upp skog i sverige. Vad tror folk att tanken Àr med den, hmm?

    • Kjell@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      19 days ago

      Det enda sÀttet att stoppa det Àr att böterna blir sÄ stora att det Àr billigare att följa lagarna. Som du sÀger Àr eventuella böter inte i nÀrheten av vad dom behöver vara.

      • Leon@pawb.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        19 days ago

        Minns för nÄgot Är sedan hade Nexon, ett spelföretag, bedragit sina kunder angÄende en gambling mekanik. De tjÀnade in ~$400 miljoner pÄ det. De fick böter pÄ under $10m om jag minns rÀtt. Det blir ju inte böter dÄ, det blir ju en slags skatt man fÄr betala för att bryta mot lagen.

        Meta/Facebook/Instagram/Whatsapp/Threads gick ut för ett tag sedan och medgav att de hade piratkopierat ~80tb med böcker. De hade fÄtt sina anstÀllda att göra detta. Allt för att trÀna sina sprÄkmodeller. De menar att utan att bryta mot lagen fungerar inte deras business model.

        Om du eller jag skulle göra nÄgot liknande skulle vi vara körda för livet. Se t.ex. Aaron Swartz. Att ha pengar betyder att du stÄr ovanför lagen.

        • Kjell@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          19 days ago

          Precis, det blir bara cost of doing business. Nexon hade nog inte gjort samma sak om dom hade fÄtt $800 miljoner i böter och nÄgra högst upp i bolaget hade fÄtt fÀngelse i flera Är.

      • mumblerfish@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        19 days ago

        Det skulle ocksÄ hjÀlpa om offentlig verksamhet inte fick ta med dessa Äterfallsbrottslingar till företag i upphandlingar. Löjligt att med ena handen ta böta dem Ä med andra belöna dem.

        • Kjell@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          19 days ago

          För vissa företag hade det nog spelar stor roll. Det hade ju varit en stor sak för offentliga sektorn om dom inte fick anvÀnda Google pÄ nÄgot sÀtt. Det hade nog inte spelat sÄ stor roll för Google men hade kunnat bli jÀttestort för europeiska alternativ.