Je veux lancer une discussion sur un phénomène et comment endiguer le réflexe de ses collègues, ses proches et d’autres personnes avec qui on interagit au quotididien d’utiliser un GML (robot conversationnel comme Claude, Gemini, ChatGPT, etc.) pour répondre à des questions.
Parfois, quand je pose une question à un proche ou à un collègue, sa manière de répondre consiste à me copier-coller le texte ou l’image de la réponse d’un GML. Je n’ai pas besoin de la réponse d’un GML: je suis capable d’utiliser l’outil et je ne considère pas que la capacité d’écrire une commande (prompt) requière un grand degré d’habileté, à moins de travailler dans un domaine ou un contexte très précis.
Bref, je cherche un moyen courtois et sympathique de dire, en d’autres mots, “utilise ton cerveau, tes connaissances pour me répondre”. Si tu n’as pas la réponse, tant pis, répond moi “je ne sais pas”, “je n’ai pas le temps”, “ça ne m’intéresse pas” ou encore “ça prendrait plus de recherches”.
Vivez-vous ce phénomène dans votre vie et si oui, comment le gérez-vous? J’essaie de ne pas être trop dur avec la personne qui me répond avec un copier-coller d’un GML, parce que je suis déjà le genre de personne à recommander constamment Linux, des alternatives au GAFAM, de questionner la surconsommation ou des choix individuels qui sont, selon moi, un réflexe conditionné plutôt que l’expression d’une démarche personnelle intègre et pleinement consciente.
Avez-vous trouvé un moyen facile et sympathique d’arriver au résultat qu’on ne vous réponde pas ainsi (copier-coller d’un GML)? Vous êtes-vous résigné.es à cette réalité?
J’ai annulé mes courriels de sorte que maintenant, (hormis les textos), mes contacts avec mes proches sont exclusivement de vive voix, soit par téléphone ou en personne et ce depuis déjà plusieurs années parceque je trouvais mauvaise certaines interactions via courriel.
Tu viens de trouver, il me semble, une raison de plus de rester dans cette voie.
Hmm, j’avoue qu’on ne m’a pas encore fait écouter une réponse vocale d’un GML en text-to-speech lors d’un appel téléphonique. Par contre, on m’a déjà envoyé une capture d’une discussion avec un robot conversationnel par texto. Merci de la suggestion, c’est très intéressant de ramener la question sur le moyen de communication à privilégier!
« Ok, est-ce que t’es capable de prouver que ChatGPT a raison ? »
C’est un peu passif-agressif, mais j’apprécie ta réponse quand même. 😂
Si c’est pour dequoi de technique ou décisionnel, e.g. avec un collègue, rester poli mais refuser d’engager avec la réponse générée marche relativement bien pour passer le message.
“C’est aussi ce que l’AI m’a répondu, mais je voulais ton opinion ?”
Si quelqu’un s’aide de LLM pour une conversation sociale, pas autant facile.
Je suis un peu un mouton noir au travail sur l’utilisation des GMLs. Si je répondais ainsi, “C’est aussi ce que l’AI m’a répondu, mais je voulais ton opinion ?”, ça serait soit malhonnête, soit je sentirais que je cautionne l’utilisation comme réflexe dans ma démarche ou celles des autres.
Je n’utilise (ou du moins, j’essaie) un GML que si je ne trouve pas de réponse en ligne. Mon premier réflexe est toujours de regarder les sources liées à une réponse d’un GML avant de suivre à la lettre son diagnostique. Dans mon travail et ma profession, la recherche en ligne est une compétence désignée. Si je délègue à un GML, je m’inscris dans une démarche où mes compétences perdent en valeur. Utiliser des communautés d’échange est ce que je priorise faute d’avoir trouvé une réponse en lligne (et que le temps me permet d’attendre).
Tu as raison, dans une conversation sociale c’est vraiment touché. J’ai un proche qui m’a déjà copié la réponse d’un GML dans un texto et il sait que je suis contre l’utilisation… Déjà assez difficile de leur rappeler de ne pas lire le résumé de Gemini sur Google (ou d’utiliser un autre moteur que Google) plutôt que d’aller voir des sources valides.
