“Les barbares” (francs, hun…) n’avaients-ils pas aussi ce sens du sacrifice et un désir de grandeur ? Voire les anarchistes ?
Est-ce qu’on pourrait mettre tout le monde par exemple ? Juste nous les humains sans forcément le ratacher à une civilisation ?
Faut savoir que la république à l’époque antique excluait les femmes et enfants. Ensuite, ça a basculé en un empire. Je crois que c’était un triumvirat avec un sénat.
On parle d’une civilisation qui a réalisé des attaques militaires, dominé la méditerannée tout en mettant à mort les gens dans une arène et exploitant des exclaves pour leur propre Domus (maison).
Autant l’empire romain avait un remarquable système de construction, des institutions intéressantes et un commerce, mais de là à dire que c’est vertueux ?
Faut arrêter de romancer ces barbares.
J’ignorais pour la louvre. Je sais qu’iel se sont disputé pour le tracé de la frontière et comptais des oiseaux. Toi aussi tu as fais du latin ? :D
En tout cas, d’un point de vue personnel, j’aime bien le concept de cité-état car je le rattache dans mon imaginaire à une organisation strictement locale et pensé pour la ville. Et moins c’est centralisé, mieux c’est.
Je connais assez mal l’asie pour pouvoir l’affirmer. Mais oui c’est ce qui en ressort.