évidemment que le nucléaire n’est pas sans risque, personne de sensé n’a jamais dit le contraire.

Le discours pro-nucléaire habituel qu’on entend sur Reddit et ici, c’est que les centrales et le processus de traitements des déchets sont quasiment sans risque, donc que c’est acceptable. C’est pas si rare que des ingénieurs répondent littéralement qu’il n’y a pas de risques, en se référant à des études officielles.

Et c’est aussi ton discours d’une certaine façon, puisque tu tires la conclusion qu’il en faudrait “à tour de bras”…

Construire plus de centrales nucléaires pour résoudre le problème des énergies fossiles, c’est un peu comme aggrandir les périphériques et autoroutes autour des villes congestionnées par le trafic routier. Oui, on règle certains problèmes immédiats (les bouchons), mais l’effet mécanique qui en découle c’est un encouragement / accroissement de la circulation en voiture, et une augmentation de la pollution et des nuisances dans ces zones. Davantage de nucléaire pour continuer à dévorer de l’énergie inutilement( la “croissance”), ça veut dire aussi déplacer le problème, et en accumuler de nouveaux à long terme, en espérant qu’on les résolve tous avant un nouvel accident.

Évidemment qu’il faut arrêter les énergies fossiles, mais vouloir plus de nucléaire pour pouvoir continuer à consommer autant qu’avant, ça ne nous ne sauvera pas non plus.

Ah, il n’y a donc aucune raison d’être anti-nucléaire, surtout en cas d’accident… C’est incroyable ce biais d’ingénieur. Combien d’accident majeurs il faudrait pour admettre que, peut-être, le nucléaire représente un risque ?

I would appreciate it if you didn’t assume what I’m concerned with

You’re right, my phrasing is ambiguous. I wasn’t assuming you’re not concerned, but rather that IF you are not it’s very bad practice to jump in this kind of discussion against someone who is.

Edit : Now you didn’t have a single word of support for trans communities, this is how you show what you’re concerned with.

My bad, you’re not the one my comment was refering to. Anyways, you coming to defend the behavior I’m describing is not better in my book. This looks like raiding in a trans sub with passive-agressive attitude. Don’t call other “aggressive” or “looking for drama” if you don’t take into account how the argument started (like calling trans issues “pouting”) and where you are… Especially if you’re not concerned by trans issues.

LOL. You come in a trans sub to call trans issues “pouting”. Do you think you show much more maturity ?

Edit : Replace “You come” by “He comes” and everything makes sense again

J’ai corrigé !

un peu flippant

Dans la vidéo ça paraît clair que l’équipe de la chaîne allait subir un lynchage. Vu que c’est une des rêgles (les étrangers à l’île se font violemment battre), sans compter les punitions sur les résidentEs mêmes, on ne peut pas s’empêcher de se demander combien de lynchages chaque année, et combien qui finissent encore plus mal ? Je pense qu’on va de nouveau entendre parler de Sunnerklaas, peut-être pas cette année mais l’année prochaine… Il y a déjà des gens qui parlent d’un effet Streisand.

Je note, j’irai voir. J’essaierai de trouver des sous-titres (moi la langue néerlandaise je la trouve belle)

Salut, tu as eu raison d’en parler si ça te fait du bien, et on n’est pas obligé⋅es de connaître les détails, t’inquiète…

Désolé pour toi que ton environnement de travail soit devenu plus hostile en essayant simplement d’être toi-même.

I really liked these story hooks also, more focused on community tensions : https://alxd.org/22-solarpunk-communities-and-story-hooks.html

C’est bien utile, merci, mais ce n’est pas exactement ce que je cherche. (Je ne savais pas qu’il y avait autant d’extensions pour Deepl, il y a donc une vraie API gratuite et pérenne ?)
Dans mon cas ce que j’aimerais faire c’est remplacer le lien original d’une page en langue étrangère par un lien qui renverrait sur une traduction incorporée dans la nouvelle page web créée à la volée, et donc lisible même par des gens qui n’ont pas d’extension de traduction installée.

Bon ben en fait ça marche, mais il ne faut surtout pas mettre la mention de la communauté sur la première ligne ave le titre… Je l’ai mis tout à la fin (et la mention apparaît avec le reste du texte d’ailleurs une fois posté).
Merci !

Edit : je supprime le post de Test maintenant.

Est-ce qu’il y a une documentation là-dessus ? J’ai essayé désespérément de poster sur une commu jlai.lu depuis Mastodon, j’ai suivi la méthode que tu donnes, mais même en mettant le message en public, avec la mention @[email protected] , je ne vois pas le post arriver sur jlai.lu

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour le nom et la marque “Mickey Mouse”, mais en ce qui concerne le dessin, Mickey ne tombe pas totalement dans le domaine public. C’est seulement la version de 1928 :

Précisons que le droit d’auteur arrivant à son terme concerne la première version de Mickey, celle de 1928. « Disney conservera ses droits d’auteur sur toutes les variations ultérieures d’autres films ou œuvres d’art jusqu’à ce qu’elles atteignent la barre des 95 ans », indique Daniel Mayeda, Associate Director de la Documentary Film Legal Clinic, à The Guardian.

« Au fil des ans, Mickey Mouse a subi plusieurs transformations de son apparence physique et de sa personnalité. Dans ses premières années, l’espiègle et malicieux Mickey ressemblait davantage à un rat, avec un long nez pointu, des yeux noirs, un corps de petite taille avec des jambes grêles et une longue queue », souligne le Musée national d’histoire américaine.

Je crois que les gants blancs ne font pas partie du dessin tombé dans le domaine public par exemple. Et les yeux ne sont pas les mêmes…

Ils sont malins, mais ça n’empêche pas ceci d’exister :

Totalement, et globalement les gens ont tendance à être bien sectaires sur la Littérature.

Surtout chez nous, où on a sacralisé LA Littérature tout en apprenant dès l’école que les “genres” c’était de la sous-culture…

J’ai des potes qui sont outrés des romans écrits au présent.

Ben Moi les romans écrits systématiquement au passé simple pour faire Littéraire ou historique ou Fantasy, je trouve ça lourd :D

Et la tranche de vie si c’est pas un truc markété en mode “le récit de ma dépression dans ma vie parisienne” ou “le quotidien de ma famille rigolote, hihi” ils en veulent pas.

Voila, c’est bien résumé.

Et ça te dirait pas d’écrire des formes (très) courtes et de les poster en licence libre sur !microfictions ?

Tu peux étayer le concept de “changement de focalisation” ?

Par exemple, très concrètement, dans deux passages de narration différents du même récit, une béta-lecture me fera ressortir que la narration parle d’abord d’un point de vue omniscient puis que la narration semble parler du point de vue intérieur d’un⋅e des personnages. Et ces changements perturbent beaucoup certaines personnes, qui sont habituées à un certain type figé de focalisation pendant la narration. Pour moi c’est juste une histoire d’habitudes de lecture, dans lesquelles on s’enferment un peu.
Ça se voit quand quelqu’un essaie, dans un sujet de discussion ouvert sur forum de BL, de faire valoir que dans la littérature “blanche” (je déteste cette appellation), la narration peut être ambiguë et libre dans sa focalisation, et peut même permettre à l’auteur de donner son avis. Là il y a toujours une autre personne pour dire que “dans la SF on ne fait pas comme ça”…

un éditeur m’avait dit “et si une IA méchante essayait de tous les tuer ???

Ha ha… non mais je crois que déjà on part de loin en France. Chez nous il faut des années avant que les éditeurs/producteurs arrivent à se dire qu’on peut faire des choses un peu différentes (c’est à dire sans marché clairment identifié), alors que c’est peut-être déjà en train de se faire ailleurs (Becky Chambers fait bien du space opéra “cosy” depuis des années elle…). Et sans un gros succès commercial pour amorcer des nouveaux genres, on peut rester longtemps dans les vieilles mécaniques narratives et thématiques.

c’est compliqué de réussir à parler correctement de narration quand les gens en face ont pas de référence commune ou que tu ne sais pas ce qu’ils aiment faire

Tout à fait. Surtout que des Béta-Lecture peuvent donner des avis contradictoires, donc à un moment il faut faire des choix. Mais globalement moi ça m’aide à voir les parties trop chargées en infos, pas assez claires, ou qui cassent le rythme. Et surtout de voir ce que les gens comprennent ou s’inventent avec quelques détails (c’est fou comme la compréhension d’un sous-entendu peut être radicalement différente d’une personne à l’autre).

Dans mon cas, les sujets qu peuvent tourner en rond, ça va être les grands débats sur les “changements de focalisation”, où j’ai vraiment l’impression qu’on rentre dans des habitudes et des traditions liées à des genres littéraires bien ancrés. C’est aussi très intéressant d’y réfléchir, mais les gens ont beaucoup tendance à vouloir retrouver leurs habitudes plutôt que d’être curieux⋅ses.

Toi c’est quoi les effets ou procédés de narration sur lesquels tu n’as pas envie d’être remis(e) en question par exemple ?

Merci !

Coucou !
J’écris beaucoup ces dernières années, différents projets (roman, nouvelles, microfictions), mais je ne suis pas un “auteur” publié (en licence libre de toute façon, c’est compliqué…)
Si personne d’autre ne crée de commu “écriture” je pourrais toujours faire un fil épinglé pour discuter de ce sujet sur [email protected] . En ce moment d’ailleurs je passe par plusieurs cycles de Béta-lecture sur des forums spécialisés, c’est éprouvant mais c’est super intéressant d’avoir des critiques d’inconnu⋅es sur ses écrits !

Sinon dans tous les cas n’hésite pas à venir poster tes créations, tes extraits, ou écrire quelques lignes dans le carnet libre.

Cool, hésite pas à venir poster des trucs : [email protected]
(Il y a même un carnet libre pour poser des choses spontanées ou incomplètes )

C’est bon il a disparu :)